陈寿对司马懿的评价 从陈寿对曹孙刘三人的评价能得出哪些隐含的信息?
2018-02-15
字体:
大中小
浏览:
文章简介：我们先来看一下陈寿对这三个人评价的关键字 曹操:非常之人,超世之杰 刘备:有高祖之风 机权干略,不逮魏武 折而不挠,终不为下者 孙权:屈身忍辱,任人尚计 性多嫌忌,果于杀戮 从表面上来看,陈寿对三人的评价总体还算正面,同时也有指向.曹操的评价全是溢美之词,将其比作韩信,白起,商鞅等在乱世中建立不世之功的人,和曹操确有相似之处.对于刘备褒大于贬,说他有高祖的神采,这个也是有共同点的.然而对于孙权,却先扬后抑,将其比作勾践,这个还是有一定的差别.重点是,选用的这几个对照 曹操--商鞅,白起,韩信.都
我们先来看一下陈寿对这三个人评价的关键字 曹操:非常之人,超世之杰 刘备:有高祖之风 机权干略,不逮魏武 折而不挠,终不为下者 孙权:屈身忍辱,任人尚计 性多嫌忌,果于杀戮 从表面上来看,陈寿对三人的评价总体还算正面,同时也有指向。
曹操的评价全是溢美之词,将其比作韩信,白起,商鞅等在乱世中建立不世之功的人,和曹操确有相似之处。对于刘备褒大于贬,说他有高祖的神采,这个也是有共同点的。然而对于孙权,却先扬后抑,将其比作勾践,这个还是有一定的差别。
重点是,选用的这几个对照 曹操--商鞅,白起,韩信。都是先功成名就,而后惨死的。对比曹操的经历,好像说不通。也找不到陈寿家与曹操过多的渊源。我们知道的是,陈寿生于晋朝,晋袭曹魏,所以他以曹魏为正统,给曹操做了本纪。
但是,这几个对照都是人臣,而且下场凄切。这是不是能看出点什么。但是同时,没有材料能说明这种观点。陈寿也并非是东汉的拥趸。所以,在没有证据的情况下不能妄加揣测,但是这几个对照还是很有意味的 反观刘备和孙权,将他们比作刘邦和越王勾践。
刘备和高祖,都是起于微时,最后克成帝业。孙权呢,也是继承父祖的资产,然后发扬光大,成为一代雄主。值得注意的是,此二人都是主君,且都是善终。这是不是能说明一些问题呢
