【袁腾飞眼睛怎么了】袁腾飞眼睛被打瞎了吗?

2017-12-01
字体:
浏览:
文章简介:袁腾飞眼睛怎么了?怪事年年都有,今年似乎特别多.袁腾飞的一番议论使整个网络都沸腾起来了,只要是中国人,就不可能不为他的语言激动,有的义愤填膺,要求将其法办,而有些则鼎力支持.但是没有一个不会提出疑问:他为什么会这样乱发议论?博主本来以为袁腾飞不过是个出名狂,想引起公众的注意,我们只不过多了一个芙蓉姐姐似的明星.可是反复思考,觉得不合情理.他更有可能是来执行"投石问路"的刺探.中共政府可能最近有大的动作,先派他来探察民情,难道真的要易帜了?有一些网友也有类似的猜想.后来到袁腾飞的博客里浏

袁腾飞眼睛怎么了?怪事年年都有,今年似乎特别多。袁腾飞的一番议论使整个网络都沸腾起来了,只要是中国人,就不可能不为他的语言激动,有的义愤填膺,要求将其法办,而有些则鼎力支持。但是没有一个不会提出疑问:他为什么会这样乱发议论?

博主本来以为袁腾飞不过是个出名狂,想引起公众的注意,我们只不过多了一个芙蓉姐姐似的明星。可是反复思考,觉得不合情理。他更有可能是来执行“投石问路”的刺探。中共政府可能最近有大的动作,先派他来探察民情,难道真的要易帜了?有一些网友也有类似的猜想。

后来到袁腾飞的博客里浏览了一番,上诉的猜想都烟硝云散了。首先要说句公道话,袁腾飞作为一个历史教师,他的专业基础绝对是扎实的,尽管有些历史好者指出他对历史的叙述有些失真,但是还是要承认,作为一个中学历史老师,他的历史知识的确很丰富,也勤奋好学,在同龄的同行里,他应该是个佼佼者。

但是从他在央视的言论看,他似乎就是一个史盲,可以用一句话来概括他的言论:信口雌黄。从他对公众舆论的反击,也可以看出,他对自己很有信心,在央视的那一番语言,决不是出于迎合某些集团而发,相反,那是发自他的内心,是他对历史的真实看法。

我们先把他的语言风格搁置一边不说,单把他在授课时所讲的内容和他在央视的言论对比,可以发现极大的荒谬:他明明有丰富的历史知识,可表现得似乎对历史一窍不通。我们只要稍微观察周围的人,就会看到很多类似的情况:有些专家明明满腹经纶,可是说出话来就是个傻子,对学问钻研的越深,往往说话就越愚蠢。

还有更加离奇的现象:研究自然科学的人转向研究神学,研究社会科学的人对宗教顶礼膜拜。袁腾飞只不过是上述现象中的一例罢了,仅仅因为他的评价对象牵涉到我们景仰的历史人物,才引起了全社会的轰动。通过袁腾飞及与其类似的现象,我们可以断言:中国的学术界出了一些问题。

袁腾飞老师的视频就在网上,不了解就先去看看。我看过几乎每一段视频给人感觉生动、活泼、方便记忆、重点明确、考点明确,属于一直呼吁而又无法达到的素质教育与坚决抵制却又无法改变的应试教育基本融洽结合的教育方式。

袁腾飞的出名虽然有一定的偶然性,但是他是一个好老师毋庸置疑,这也是他的倒霉的原因之一。袁腾飞挨骂的原因有三点第一点现在这年代出名的途径越来越多,曾记得一段相声中这样说道想出名找一个名人一骂就火了。袁腾飞是最佳人选他年轻根基浅,思想激进,最主要的原因他居然出名了,不骂他天理难容,这就是无耻文人和伪学者出名最简单最快捷的途径。

第二点一部分网友被煽动起来不分青红皂白甚至不知道袁腾飞是谁就骂起来看了,以骂的爽为目的,这样的网友我认为最应该的是好好了解了以后再开骂比较好。

第三点袁腾飞他自己找骂挨,他倒霉就倒霉在***史上,几十年来这就是中国近代史的禁忌逞一时之快把自己的名字深深地刻在靶子上,把自己推向了一个众矢之地的尴尬位置。脚上的燎泡自己走的呀,多少历史爱好者的损失呀,哎!袁腾飞现象说明了什么?我认为说明了想出名想疯了的人太多了,手段之卑劣,行径之无耻,目的之龌龊令人不寒而栗。有机会出名的人或小有名气的人引以为戒吧!