王子明的小站 王子明:最难治的传染病仍是“看客的冷漠”

2018-04-04
字体:
大中小
浏览:
文章简介：9月3日上午,武汉市一位88岁的老人在菜场口摔倒后,围观者无人敢上前扶他一把.1小时后,老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡.这本是一起让人寒心的见死不救事件,然而,在如今的背景下,却有了更多的讨论空间:5年前的"彭宇案"在这个夏天屡屡借尸还魂,天津有许云鹤.南通有殷红彬,尽管最终结果大相径庭,却似乎都已被视作上述悲剧的伏笔——上前扶一把,做好事反被诬怎么办?如果道德患了病,那么所要做的不仅是阻断传染源,还要加强每个人自身道德底线的免疫力.况且,又有多少证据表明,见死不救是一起起"彭

9月3日上午,武汉市一位88岁的老人在菜场口摔倒后,围观者无人敢上前扶他一把。1小时后,老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。

这本是一起让人寒心的见死不救事件,然而,在如今的背景下,却有了更多的讨论空间:5年前的"彭宇案"在这个夏天屡屡借尸还魂,天津有许云鹤、南通有殷红彬,尽管最终结果大相径庭,却似乎都已被视作上述悲剧的伏笔——上前扶一把,做好事反被诬怎么办?

如果道德患了病,那么所要做的不仅是阻断传染源,还要加强每个人自身道德底线的免疫力。况且,又有多少证据表明,见死不救是一起起"彭宇案"传导给那些围观者的"理性选择"?每个围观者必须扪心自问,如果没有听说过彭宇、许云鹤、殷红彬,你就能上去扶那位老人一把么?

在诸多此类事件发生后的声音中,我最赞同这样一种观点:世上其实并没有那么多"彭宇案",对救人者反诬一口的老太,不过是极端中的极端案例,如果有人认为这样的小概率事件会大范围传染、被效仿,那真是太低估自己的智商了;相反,倒是国人中那种根深蒂固的冷漠看客心理,是最容易蔓延的,更何况,有了这样一个冠冕堂皇的借口。

举同样最近发生的一例便可知,同样是围观,8月25日在上海,一位女孩欲跳楼,楼下众人中,除了一位9旬老人,其余人几乎都在起哄,就是在这些看客的哄笑声中,女孩起身跳下……

试问一下,武汉那些以"自危"为借口见死不救的围观者们,来到上海那栋楼下,又会做出怎样的选择?

看客心理,历来就被视为中国人的一种劣根性,事实证明,直到如今,这依旧是我们社会最严重最难治的一种传染病。有人成为看客,是因为事不关己,高高挂起,甚至还期盼着能在即将发生的惨烈一幕中获取一种刺激;有人成为看客,是因为觉得参与进去,会惹火上身——注意,这可不是在"彭宇案"后才有的心理。

"换位思考一下,如果倒在地上的是你的母亲,你会怎么办?"殷红彬在事后这样说,根治看客心理,我们亟需这样一种出于直觉的举动。而在这样的情形中,总有一些"好心"劝阻相救的人——敢问一下,你们的那种直觉哪里去了?又有何资格,去教导别人的行为更"理性"些呢?

我始终以为,"彭宇案"并不可怕,真正可怕的是百年难除的看客的冷漠,而前者又被看客们拿来当心安理得的理由,则是更可怕的。