姜有为照片 金正男现任妻子照片 金正男母亲的照片

古代王室为何手足相残十分血腥:世上最丰厚的遗产无法公平地分配

昨天,一条新闻在全球范围内刷屏,朝鲜前最高领导人金正日的长子、今天朝鲜最高领导人同父异母长兄金正男在马来西亚被两位疑似特工的女性刺死。

金正男,到底没能成为流亡多年后回国重整朝政的晋文公重耳,而是成了秦始皇的公子扶苏。吃瓜群众在议论纷纷,他的死因究竟如何?留待时间去驱散迷雾吧,小编不想做更多的探究。

今天已经是21世纪,一个国家的实质的最高权力采取父死子继的血统继承方式已经很少了。——英国、日本这些君主立宪国家属于此类,因为君王只是一种象征,其国家已是立法、行政、司法权力相互制约,行政首脑和议员经过民选产生。

在中国古代,1911清朝退位前的三千多年历史,中国历代的最高权力是依靠血缘亲疏在家族内部传承,只不过商朝是兄死弟及,到周朝变成父死子继。这是殷周之际的制度大变革。

中国的历代统治者在手足相残的血腥中总结出长子继承制更加稳定,更有利于王朝的根本利益。"废长立幼"往往会引发政治动乱。如晋献公听从骊姬的谗言,迫使太子申生自杀,另外两个大老婆生的儿子夷吾、重耳外逃。献公死后,骊姬生的儿子奚齐即位,难以服众,被大臣里克所杀,年仅十四岁。晋国陷入混乱。

但是,长子继承制也不能根本上解决王室内部的人觊觎大位而发生手足相残的悲剧。在中国历代王朝中,最坚决地执行长子继承制的是明朝,朱元璋担心没有当上皇帝而被封为藩王的弟弟们可能收买大臣武将造反,在其他皇子成年后就将其赶到封藩地,像养猪一样用钱养起来,不许他们对军权、政权染指。即便如此,还有朱棣夺取侄子建文帝皇位的"靖难之变"。

为什么会这样呢?根本的原因我以为是利益分配没办法做到公平公正。老皇帝死了,留下了这个国家最大的遗产——皇位。问题是,老皇帝的遗产不能像寻常百姓那样相对公平地进行分配。

假如一个大地主有一千亩地,几处宅子,他死了,留下三个儿子。在中国的传统社会里,遗产分配并不复杂。除了长子有一些宗法制度下的特权——比如掌管祭祀、管理祠堂,长孙单独分到一份。大多数遗产是平均分配的。——即使是这样,民间兄弟分家大打出手的也不少,有时涉及的无非是田产的肥瘠、房屋的大小甚至是一头牛、一匹马。

而老皇帝的遗产是江山社稷,是掌管一个国家的最高权力,这个无法平均分配,只能打包由一个人继承,其他儿子当然也相当的特权,但与皇位继承者相比,反差太大。昔日兄弟,一旦君臣名分确定,哪怕臣的能力超过君,那也是枉然,必须见面跪拜,自己乃至妻儿的富贵乃至生命掌握在皇帝之手。同样是老先帝生的儿子,为什么差别这么大?当然,只能怪上天安排,做弟弟的晚出生些时日。

而且,皇帝的每个儿子都有继承皇位的资格,前提是:顺位排在前面的继承人死掉。大哥死了,二弟才有机会;老皇帝的儿子全死了,侄子就有机会。

在这种巨大的权力或曰利益诱惑下,围绕皇位继承必然潜流涌动,遇到合适的时机,潜流就演变成惊天骇浪。而且彼此没有退路,即便弟对兄不想开杀戒,兄对弟可能先萌生了杀机。而且皇子们身边都围绕一帮子想立"拥立"之不世大功的臣子,有时候"黄袍加身"由不得自己。