【聂聂树斌案办案人】聂树斌案办案人的下场 聂树斌案追责27人名单
聂树斌案件折腾了20多年,最高法院一锤定音。
疑罪也好,错杀也罢,总算了结了。尽管这不是九泉之下的聂树斌想要的结果。聂树斌想要的,该是毫无疑问的冤杀,而不是什么疑罪从无。从这一角度说。聂树斌的无罪判决,模糊了案件的诸多真相。
聂树斌和该起案件毫无关系,何来疑罪?山东高院听证会上我就公开说过:"从卷宗看当年破案的思路,就是看哪个不顺眼,抓来一个顶上就行。即使当时我骑着自行车在那个地方转悠,也是同样结果"。
12月3日,中*共北京市.(委)宣传部主办的《新京报》以题为《聂树斌无罪了,该追责了》发文,其它媒体则以《聂树斌无罪了,该追责那些有‘罪’的了》转载此文。社会上更是追责呼声一片。这恐怕不是决策者想要的,也超出了最高法预料。近日,河北高院也明确表态"就是否存在违法审判问题展开调查",
如此看来,聂案的追责程序,是非启动不可了,哪怕仅是做做样子?
从哪儿追起呢?
一、背后黑手
此前,多家媒体曾披露,拼死阻止此案平反的则是已落马的前河北正法(委)带领张越。
本年6月15日,财新网在相关报导中曾暗示,聂树斌案"涉及到的背景太黑暗,涉及到的人人儿又太大"。
聂树斌案1995年4月20日省高院立案,22号法人提审,25号就作出了驳回上诉维持原判的二审判决,26号下了死刑执行命令,27号就杀了人。如此快速,坊间称"有省带领批示快杀"。
2013年王书金案在邯郸二审前,河北方面采取强力措施逼王书金翻供。消息称,当时,张越直接坐镇邯郸,住了三天,在庭外指导王书金二审,以控制局面。
尽管这位高人因腐败身陷囵圄,但于情于理于法都该以滥用职拳追责。实际追不追,则另当别论。
二、原一审二审主审法人、检察人及相关带领
首先要说明的是河北省高级人民法院院长平义杰。
最后批准杀人的应该是河北高院院长平义杰,诡异的是当时必须由院长签发的聂树斌《死刑执行命令》却不是平义杰本人签发,而是由副院长王毓恭代签。
——这事儿太大不敢妄议。
聂树斌案一审法院审判长康平平,代理审判员梁建琴,代理审判员张贵军;一审公诉人田丽;二审法院审判长赵桂云,审判员王振平,审判员姜枫,以及一审法院刑一庭庭长郭连申。这些人其中必然要有人充当替罪羊,以玩忽职守罪担责。就看各自的背景和运气了。
值得具体说说的是二审审判长赵桂云,她是案件二审主办法人。从卷宗看,他在仓促的阅卷中,已发现案件存在问题。在提审聂树斌时,他开门见山的问道"抓来后当天审问了没有""被抓后回过家没有"(监视居住可住家里)"这几天你在哪儿度过的"。
这样的询问足以说明赵法人经验丰富,办案老道,简单阅卷就发现案件存在非法羁押多日、前期笔录失踪等严重问题。按照常规,主审法人发现了这样重要的情节,案件是不可能维持原判且核准死刑的,不过...
三、侦查机关各位的责任
1、尚中华,应是罪魁祸首。他系原石家庄市原郊区公安分局刑侦副局长,后任石家庄市公安局经侦支队长、河北省公安厅经侦总队调研员等职。
卷宗材料显示,尚中华是聂树斌"811"案件侦破总指挥。在案发一个多月没有破案的情况下,尚中华急中生智,主持制订了侦破方案,通知案发现场周边农村和工厂宿舍区,发现形迹可疑的年轻人立即报告,于是就摊上了骑车路过某厂宿舍区的聂树斌,在没有任何犯罪证据和作案迹象的情况下,尚中华指挥民警杜同福、张日强以"抓现行"的名义将其拿下。冤案开始了第一道工序。
2、鲁嘉亮、陈勇
这两位系留营派出所民警。参与聂树斌案初审。聂树斌被突审5天5夜仍不认罪的情况下,僵局在这两位手中突破。获取第一份有罪供述,而且日后十分稳定。经过他俩的这道工序,这冤案,就基本做成了。他俩对聂案的成功"告破""功"不可没。二人有刑讯逼供重大犯罪嫌疑。"论功行赏"的追责,这二人不可忽视。
