陈力丹的书 关于陈力丹老师《新闻理论十讲》一书中某个问题的困惑
最近阅读陈力丹老师《新闻理论十讲》一书,就书中第一章谈到陆定一关于新闻的定义时,对其中几个问题产生了不解,思考许久仍然没有想明白,故冒昧请教各位老师。 在《新闻理论十讲》第一章第六节陆定一的新闻定义中,有这么一段叙述:1941年5月16日《解放日报》创刊的时候,办报方针是由社长博古确定的。
我(陈力丹)可以概括为“以新闻为本位”。党报要宣传党的方针政策,但是它毕竟是报纸,所以要传播新闻,当时博古是这么想的。
头版模仿《真理报》,都是国际新闻,二版是国统区新闻,也就是国内新闻,三版是边区新闻,党中央在边区,所以党中央的新闻再重要也只能放在第三版,四版是延安地区的新闻。博古的做法比较符合办一般性报纸的传统,虽然也在宣传党的方针政策,但还是以传播新闻为主。
……对于这种情况,毛泽东当时很不满意,提出党报主要用于指导工作,宣传党的方针政策。……从这个意义上来说,当时博古以新闻为本位来办报纸是不合适的。所以1942年4月1日延安《解放日报》改版以后,版面顺序就改为:一边区、二国内、三国际、四副刊。
在这样的背景下,这就需要否定博古的“以新闻为本位”的办报思想,确立以宣传为本位的办报思想。为了配合这个过程,陆定一写了《我们对于新闻学的基本观点》这篇文章。
我们毕竟是在办报纸,办报纸就需要学习新闻学。陆定一以此为背景,肯定了西方新闻定义中“新闻是新近发生的事实的报道 这句话。但是我们知道,新近发生的事实中有99%是不值得报道的,只有很少很少的事实具有新闻价值,值得报道,这就需要有新闻价值的意识。
但是一旦提到新闻价值,《解放日报》不就还是以新闻为本位吗?就不能指导工作了。在这种很矛盾的情况下,陆定一很聪明,他使用了西方关于新闻定义的概念,但同时又批判了”时宜性“(时效性)和“一般性”(共同兴趣),陆定一把这些说法确定为“资产阶级的新闻观点”加以批判,保留了要“报道事实”。
……陆定一做了这么一件事,形式上承认了新闻学的一个基本定义,但是抽掉了新闻概念中最核心的理念——新闻价值,新闻时效也没有了,只留下了“报道事实”,无形中把新闻变成了宣传。
——陈力丹《新闻理论十讲》P21—22 我的问题是:在毛泽东的倡议下,《解放日报》进行改版,将版面进行调整,书中讲这种做法是对博古“以新闻为本位”的办报思想的否定,但是在我看来,这并不是否定,而恰恰是一种肯定——因为《解放日报》主要在延安地区发行,将与党中央有关的边区新闻放在第一版,这种编排更好的考虑了新闻价值中的接近性(尤其是地理上的接近性),当然这样做从议程设置的先后来看有利于强化宣传效果,但是并没有否定新闻价值,而是更好的弘扬了新闻价值?
