宁宁德川家康 宁宁有没有支持德川家康 为什么?
嚴格說來,寧寧在關原之戰時並沒有明顯站隊的狀況,儘管早在江戶時代就有寧寧支持福島正則等武將派,茶茶支持石田三成等文臣派,如賴山陽的『日本外史』裡就有以下內容:
書中稱:「秀吉夫人淺野氏,稱北廳。及淀君專寵,而北廳失勢。石田三成、增田長盛、小西行長、大野治長等,皆附淀君。加藤清正、福島正則为北聽親屬,莫敢附之。清正、行長外征為將,以争功交惡。」
以此觀點為基礎,長期以來形成了關原之戰中寧寧支持東軍、茶茶支持西軍的刻板印象。
但參照研究者白川亨 在『石田三成とその一族』書中對所謂寧寧親東軍一事也提出反駁,指出寧寧跟西軍也有一定的關係,將他所提項目跟我後來又看的一些內容加以整合,大致如下幾點:
一、寧寧周邊跟西軍有關係的人很多,像石田三成的女兒辰姫被寧寧收為養女。寧寧的側近東殿是大谷吉繼之母,孝藏主跟石田三成的女婿岡重政也有親戚關係。小西行長之母也可能擔任其侍女。
二,寧寧也有採取對西軍有利行動,如派遣側近孝藏主協助大津城開城的交渉,參加宇喜多秀家的出陣式。親屬中,除了小早川秀秋本為西軍,再投效東軍,淺野長政父子跟木下延俊也投效東軍外。木下勝俊雖加入東軍入駐伏見城但戰前逃亡。
木下利房、木下俊定、木下秀規都投效西軍。寧寧的從兄弟杉原長房也投效西軍,從姊妹的丈夫上田重安也投效西軍,養女豪姬的丈夫宇喜多秀家也在西軍之列,可見在寧寧的親屬裡面,分別效力於東軍跟西軍,其中效力西軍的數量也不少。
三,關原之戰後的反應,參照『言經卿記』,寧寧在戰後急忙逃入宮中,『時慶卿記』也紀錄寧寧避入勸修寺氏的宅邸,『梵舜日記』更紀錄寧寧逃跑時是赤足,情態非常狼狽。
四、反過來看,寧寧跟東軍諸將間也沒關係深厚的證據,如側近中幾乎沒有跟東軍有關係的成員,『梵舜日記』中寧寧從大坂退去,到關原之戰的數年後寧寧跟福島正則等人並無會面記録。
五、按照『筑紫文書』中,由前田玄以跟増田長盛、長束正家連署公告的『内府ちかひ(違い)の条々』就有一條「政所様(即北政所寧寧)を大坂城西の丸から追い出して、自分が居住している。」,西軍也指控是德川家康逼迫寧寧離開大坂城的西之丸,將之佔為自己居住之用。
但以上幾點,其實也存有爭議之處,就像寧寧的親屬裡面,是分投東西兩軍,並非全面押寶某一方,而且這些親屬的動向似乎也非寧寧能完全掌握。對大津城的勸說交涉也很難說跟支持西軍劃上等號,因為曾為秀吉側室的京極龍子也在大津城中,京極高次也是淀君胞妹的丈夫。
此外,宇喜多秀家的出陣式是參與家康發起的會津征伐,並非是跟家康作戰的關原之戰。在關原之戰後避入勸修寺家,也可能是因為立花宗茂等攻打大津城的軍隊往京都撤退,擔憂西軍敗兵胡作非為。
而且近年來也有找到淺野幸長跟黑田長政勸告小早川秀秋投效東軍的信件,信裡兩人也聲稱必須效忠北政所寧寧,希望小早川秀秋也一樣。但這封信能就此說明寧寧支持東軍嗎?恐怕也不盡然,因為這信件的內容並不代表是寧寧讓黑田長政跟淺野幸長去勸告小早川秀秋加入東軍,畢竟以寧寧跟小早川秀秋的親密關係,寧寧不需要透過這兩人去轉告,換言之這更類似黑田長政跟淺野幸長要讓小早川秀秋加入東軍的說詞。
因此大體來看,寧寧在關原之戰中並未明顯表態支持東軍或西軍的其中一方,而她同時跟兩軍的成員都有一定的友好關係,親屬也是分投兩軍,可見寧寧在明面上是盡量保持中立,獨善其身。
