【李善友的老师】李善友老师第一性原理与个人猎头的思考
第一性原理,我理解的就是原点,可自证的,不用过多说明的,不可分割的原理。比如李老师举的例子,牛顿的万有引力,达尔文的生物进化论等等。视频里李老师将第一性原理套用到自己的理论和工作中去的时候,发现了一个简单的力量且让听者感受到了那不一般的力量。
不禁我会自我询问,猎头的第一性原理是什么?
个人一直在强调助人为乐,不过个人的先放一边。我听李老师说到政治,美国《独立宣言》第一性原理是人人平等,突然脑子里有部分区域有活跃共鸣的现象。
猎头也是源自美国,而且最好的猎头角色在我眼里,就是天平的最中央,说最公正的话,让双方契合点,矛盾点碰撞,最后达成一致的艺术。
想到刚入行的新人,完全把自己代入客户或者代入人选角度,不能自拔,从而丧失全局思维最后导致的不和谐的反面案例。等等,所以人人平等能不能成为做猎头的第一性原理呢?
当听到李老师说到牛顿的机械论,引力公式:F=(G×M₁×M₂)/R² 和双方的质量成正比,和距离的平方成反比。
我联想到我们猎头每天都在与人交流,拓展人脉,这个公式是否试用呢?
我们的影响力,魅力和距离是反比还是正比,和什么是正比呢?
如果是正比,哪些方面是平方,三次方或更高的正比,从而重点加强呢。
当然这个公式貌似只适合单一物体,而我们猎头针对的是人这个不单一的物体,公式无法原版套用,不过背后的研究逻辑也许就能得出做为猎头可以重点突破的个人单方面的提高方向。
当听到李老师说到自然选择,还有两个假设前提,遗传变异,生存竞争。方法论是自组织。
不得不叹服,这个原理已经在猎头这个行业根深蒂固,不得不承认混沌理论在当下世界已经占据了主导,是西方科学的进化。我目前接触的猎头公司包括地产公司已经不由自主的“进化”达到“自然选择”的“适者生存”的境地。不过这个理论真正合适猎头?不用任何“进化”了么?
助人为乐,从小说到大的词,很多人已经当成是一个随口一说,行动随意的一个道德词语。那就换个词,成人达己,其实这个词还偏功利,如果要我说出最接近猎头的第一性原理,就两个字“成人”。
“成就别人自己没饭吃”,所以这个原理的前提也是猎头诞生的前提,经济发展到一定高度,通俗点大部分人不挨饿。“仓廪实,知礼仪”,所以猎头必须是高尚的,有礼仪的。而“成人”就是这样高尚,且不必说的高尚。实际这人高尚么,我们可以打个问号,为何?因为工作的高尚状态,不代表这人就是高尚的人,所以很多人都有成为猎头的机会,当然如果这人是高尚的人,那一定合适做猎头,好吧感觉也是一个废话,这是不是不用自证的第一性原理呢?
听李老师说他之前想把中国传统文化和西方结合起来,可是当他了解了西方“科学”后发现“科学”是多么Amazing,而我是科学教学20多年的本科生,当我现在了解了中国传统问候后发现,“国学”是多么的Amazing。为何要说这个,这也是我那第一性原理的基石原理:道生一,一生二,二生三,三生万物。太极分两仪,两仪生四象,四象生八卦......
大家可以看到,道和李老师说的第一性原理那是何其的相似。换个词“太极”,甚至我们还有了图像,太极,太,可大可小,极,极致。可大可小的极致原理是什么,庄子有跟人说过,一粒稻米就是道,一个宇宙也是道。还有《易经》里的阴阳对应千年后才有的相对论,不过庄子写的你们当散文读而已,却不知同样是“想象”出的理论,你们觉得西方更“科学”,而“科学”这词在老庄的时候根本没有,“科学”是不是道的思想延续,我看都有点像。
说了那么多“道”,我不过想说《道德经》里的几个字,上善若水和与善天。像水一样滋养万物,给予帮助的时候,向天空一样,没有想过回报,没有想过名利。
蛮多人说猎头又不是做慈善,公司又不是不盈利。无法反驳,不过,盈利不是慈善,这个理论你用的什么原理?第一性原理不存在的话,如何站稳你“科学”的脚跟。而我会说一句话,最能盈利的公司是最不看钱的公司。请看稻盛和夫《干法》,《活法》。
这个老人家创立了两家世界500强,78岁被请去日本航空,将一个亏损的航空公司,他从没接触的行业,扭转成利润世界最高的航空公司,且时间在一两年间,这个结果的Amazing,第一性原理是什么,他传递给世人的是四个字“敬天爱人”。
若你在做“成人”的猎头,恭喜你,你可以走很远。
若你在思考这些,欢迎和我交流。 ——Reshine返回搜狐,查看更多
![李东旭的扮演者 李东旭[演员]](https://pic.bilezu.com/upload/6/37/6375454871c5c39c18477261582a32ee_thumb.jpg)
