黔驴技穷故事 漫威题材濒临黔驴技穷 只有升级再无创新

2019-12-09
字体:
浏览:
文章简介:美国好莱坞号称电影界的"大片加工厂",他所生产出来的电影除了部部大卖之外,威名远扬的美誉也是收入囊中.最后坐享名利双收的局面.谈起美国好莱坞大片,漫威则成为了美国好莱坞为打开世界电影市场格局的"先锋部队",又很像是一颗探路下水的"试金石".黔驴技穷故事 漫威题材濒临黔驴技穷 只有升级再无创新漫威的成功为美国好莱坞的电影立下了一块活生生的金字招牌,同时又代入了一抹人人感兴趣的英雄主义题材作为铺垫,很显然--所谓的英雄主义题材引发的"共鸣波

美国好莱坞号称电影界的“大片加工厂”,他所生产出来的电影除了部部大卖之外,威名远扬的美誉也是收入囊中。最后坐享名利双收的局面。谈起美国好莱坞大片,漫威则成为了美国好莱坞为打开世界电影市场格局的“先锋部队”,又很像是一颗探路下水的“试金石”。

黔驴技穷故事 漫威题材濒临黔驴技穷 只有升级再无创新

漫威的成功为美国好莱坞的电影立下了一块活生生的金字招牌,同时又代入了一抹人人感兴趣的英雄主义题材作为铺垫,很显然……所谓的英雄主义题材引发的“共鸣波澜”已经开始逐渐奏效。

俗话说:三十年河东、三十年河西,曾经的辉煌不代表终生的成就。漫威自从在世界电影市场打开格局之后,曾经虽然风光一时,可如今的这种强势多少显得有些没了底气。

黔驴技穷故事 漫威题材濒临黔驴技穷 只有升级再无创新

漫威旗下的钢铁侠、蜘蛛侠、美国队长、雷神、黑寡妇再到最后集中性的大锅烩《复仇者联盟》,人人都说漫威已经濒临黔驴技穷了吗?怎么看都像是江郎才尽的前兆呢?

《复联4》在世界范围内获得的超高关注度,再次证明了用英雄情怀作为卖点跟噱头,的确是屡试不爽,很显然影迷对此很非常买账。“情怀消费”终究是有一个临界点的,如今漫威电影的处境差不多与这个临界点的距离已近在咫尺了。

黔驴技穷故事 漫威题材濒临黔驴技穷 只有升级再无创新

中国电影市场是漫威电影票仓的主战场,随着《复联4》在中国又一次的起死回生。漫威电影则开始了新一轮趁热打铁的模式,紧接着荷兰弟又马不停蹄带着新作《蜘蛛侠:英雄远征》开始了“有一学一”的套路。

6月11日《蜘蛛侠:英雄远征》众主创在北京正式举行首映礼,导演乔·沃茨携蜘蛛侠饰演者汤姆·赫兰德、神秘客饰演者杰克·吉伦哈尔依次亮相北京首映礼,影片最终定档6月28日,而中国依然作为该影片首映的主战场。

有人把这部影片看作是复联4的延续作品,但是在坤仔看来这只不过又是一部“换汤不换药”的假把式。如果用一个游戏的角色来比喻,最多只有“人物技能升级,没有人物技能创新的框架式拓展”。

然而……漫威式的电影都有一个共同特点,那就是他麾下的英雄基本属于:“既可以全线打通,又可以自立门户”。顾名思义:钢铁侠既可以跟蜘蛛侠两个英雄巧妙的结合在一起,开创一个新的剧情框架,两者又可以分别作为单独的两个个体开始剧情叙述,其他英雄基本属于同样的以此类推。这样的安排可以达到效果翻倍的情况。

无论是出于电影后期的利益最大化,还是整体关联性都称得上安排的比较巧妙。眼光独到又不失战略部署。但是……再完美的模式终究是有致命的缺口。对于漫威来说……这个缺口恰巧就是只有升级没有创新的死困局,反反复复在已有的几个英雄上大做文章,的确显得视野比较狭隘。

这就会让人忍不住好奇……为何漫威麾下不能再有新的英雄救世、新的故事迸发呢?为何始终在已有的题材框架上死磕到底呢?江郎才尽、黔驴技穷的因素多少有些客观存在的。

不妨可以想象一下,一款游戏里面的人物角色如果老是以同一种形式出现,时间长了终究会失去“性子”。漫威电影也是同样的道理,如果漫威电影长期只有升级没有创新,终究要沦为过去式的。毕竟……英雄情怀已经被消费的疮痍满目,所剩无几了。