【曹磊的电影】曹磊:互联网法院的设立有五大益处
(电子商务研究中心讯) 摘要:近日,中国电子商务研究中心主任曹磊在接受《现代金报》采访时表示互联网法院的设立主要有五个"有利于",首先,随着网络诈骗、网络售假案件的高发,互联网法院设立有利于充分践行司法为民宗旨,为依法治理网络空间、有效保障互联网经济健康发展提供有力司法保障;其次,有利于"互联网 司法"、智慧法院的建设;第三,有利于网上知识产权保护和信用示范体系建设,推动我国网信事业发展;第四,有利于现代网络治理乃至网络强国建设的有效制度保障;第五,为全国法院互联网审判积累了可复制、可推广的经验,为我国牢牢把握国际规则制定主导权作出了重要贡献。
以下为该报道原文全文:《今后网购维权会和网购一样方便》。
6月26日,《关于设立杭州互联网法院的方案》获中央全面深化改革领导小组审议通过,这意味着中国乃至世界首家互联网法院将落户杭州。
那么,今后互联网法院将受理哪些案件?其目标定位又如何?专家们又是如何看待的?昨天,金报记者作了专门采访。
受理网络购物纠纷等7类案件
大家特别想知道的是,互联网法院会处理哪些案件?根据在浙江法院电子商务网上法庭的一则通知显示,未来杭州互联网法院诉讼平台受理的案件范围主要包括:网络购物合同纠纷、网络购物产品责任纠纷、网络服务合同纠纷、在互联网上签订、履行的金融借款合同纠纷和小额贷款合同纠纷、网络著作纠纷等7大类案件。
杭州市中级人民法院审判委员会专职委员、电子商务诉讼指导办公室主任张政曾在接受媒体采访时表达了他对"互联网 法庭"的期许,他说:"今后,打官司会像网购一样方便。"
互联网法院将会如何运作?
那么,互联网法院究竟如何运作?目标定位如何?据记者了解到,虽然目前官方还未有明确发布,但已经可以看到一些端倪。
2016年年初,全国政协委员、杭州市政协副主席赵光育就向全国两会提出了《关于设立中国(杭州)互联网法院,推进网络空间治理法治化的建议》,当时他就简明扼要地将互联网法院的目标和定位都概括出来了,他说:"网络法院面对的是虚拟世界,解决的是现实问题,依托的是互联网办案,办理的是互联网案件,突出的是专业审判,突破的是地域管辖,探索的是司法创新,瞄准的是国际规则。"
再看杭州铁路运输法院网上诉讼平台,可发现该平台已设有在线法院、案件查询、调解服务、律师服务、智慧庭审、相似案件等栏目,并简要介绍了业务流程和受理范围。
互联网法院为什么选在杭州?
这其中的原因也不难分析,一是杭州作为互联网经济发达地区,聚集着一大批著名互联网企业,与之相应涉网纠纷数量多,换言之,现实司法需求大。二是,其涉网审判基础好。为妥善应对涉网纠纷,为公众提供便捷高效的诉讼服务。
举两个例子来说明,2015年4月,浙江省高级人民法院确定由西湖、滨江、余杭三家基层法院和杭州市中级人民法院作为试点法院,分别审理网络支付纠纷、网络著作权纠纷、网络交易纠纷及其上诉案件;2015年8月13日,"浙江法院电子商务网上法庭"正式上线,实现了诉讼的全程网络化。截至今年4月,共计收到普通案件申请2.2万件。随着经验的不断辐射和扩大,全省已有15家法院加入网上法庭平台。
专家看法
有利于网上知识产权保护
曹磊,中国电子商务研究中心主任
曹磊,长期关注电商互联网法律监管治理并参与国家多项电商立法课题。他认为,互联网法院的设立主要有五个"有利于",首先,随着网络诈骗、网络售假案件的高发,互联网法院设立有利于充分践行司法为民宗旨,为依法治理网络空间、有效保障互联网经济健康发展提供有力司法保障;其次,有利于"互联网 司法"、智慧法院的建设;第三,有利于网上知识产权保护和信用示范体系建设,推动我国网信事业发展;第四,有利于现代网络治理乃至网络强国建设的有效制度保障;第五,为全国法院互联网审判积累了可复制、可推广的经验,为我国牢牢把握国际规则制定主导权作出了重要贡献。
司法领域不会故步自封
麻策,浙江垦丁律师事务所联合创始人
杭州互联网法院的设立,向我们释放了一个非常积极的信号,虽然法律或立法具有滞后性,但司法领域不会故步自封,司法创新甚至都能成为法律互联网化的引领者。否则,在急剧变化进步的互联网时代,司法就只会成为互联网新型法律纠纷的填埋场,甚至成为阻碍社会和科技进步的枷锁。
互联网法院的摸索建设,能让法律共同体以及诉讼参与人均体会到司法透明中所折射出来的司法公正,从而形成更加自信的司法体系。
电子商务逐步纳入法律体系
张延来,浙江垦丁律师事务所主任
电子商务活动当中引发的纠纷,例如网购消费者权益纠纷、网络合同纠纷、网络不正当竞争、网络侵权等都是典型的互联网案件,互联网法院的成立,会使得对于这些新型案件的处理更加专业化,相应的也会有更多具有代表性的判例出现,这对于整个电子商务行业的规范运营有重大的促进作用。
杭州互联网法庭设立之后,部分涉及电子商务诉讼的案件将有机会通过线上解决。对于覆盖了互联网、物流等多个领域的电商来说,案件的被告和原告往往相隔千里,打官司常常需要在异地间来回奔波,同时电商诉讼纠纷的证据基本都保留在线上。互联网法庭将有望解决电子商务诉讼的痛点。
