殷飚梁祝 与民族乐团合奏音乐会 殷飚吉他弹奏《梁祝》
以下是引用flli883在2004-11-11 3:51:37的发言: 没有用到的特点是存在的,并没有牺牲,吉它的每个特点不是在每一首曲子里全部表现出来。 小提琴也有做杂技表演,岂不毁了小提琴? 问题的关键在于改编的好听不好听,有人喜欢或自己喜欢,并没有过错。
殷标的改编曲和原来琵琶演奏还是有区别,吉它演奏出的又是一种味道。作为一种乐器的演奏技法,它是不断的在充实,就象音乐作品,不断的丰富,就算出来一些不好的作品,也不能说把原有好的作品牺牲了。
要有好的作品,中间肯定会有一些不好的作品产生,不可能做曲家的每件作品都是好作品。吉它能否弹民乐,也要有人去试,很多几乎大部分的吉他曲是改编的,并非专为吉它写,不改编,不去弹,怎知道好坏。
至少殷标的还算不错,有很多人喜欢,西方的音乐改编成吉它的也有很难听的,至少有很多我不喜欢的。但不能说我不喜欢就说它不适合吉它。有很多的钢琴曲改编成吉它曲后没有钢琴的好听,为何还是有人改,有人弹?外国人也有病? 还有一句要说,只有威廉斯弹了才算适合吉它演奏了?中央C的问题每个人心里明白,就算音表不知到中央C或犯了错误不承认,音彪也是凡人一个,对他的音乐改编没有多大关系。
去翻翻国外音乐家的历史,抢别人老婆的都有,这些鸡毛根本不是什么。 有没有牺牲?你叫殷老师弹些经典的乐曲,比如阿拉伯风随想曲,魔笛或恰空听听,你自己对比一下一些大师的录音,对比一下风格上有没有不一样,再问问他tasto, ponticello, dolce, autofee, cantabile, sf, >, slur, sotto vace等是什幺,怎幺用?何时用?要发出一个正常古典吉他要求的音色,指甲应如何修? 你再自己衡量得失,我们没有忽视殷老师做过的先锋工作,但不能把它的重要性无限提升,火药和指南针是我国发明,但今天我们在这些领域的水平是怎样?自我感觉过度良好或自以为是,只会窒碍进步,别把一些原始的起步工作夸张为伟大成就,吹牛皮这些事应该留给我去做,因为吹牛是我的专长,面皮厚是我的特长,但跟你实说,靠这两种本事,只能有作用于一时,长期的话,还是只能实事实干。
适不适合吉他弹当然不是以威廉斯有没有弹来定,但到今天,有多少国际有名的演奏家在正规音乐会上弹殷老师的改编?乐谱出版了有10年以上了吧?他在不同的大师面前也弹了不少次数了吧?那是为什幺?别跟我说大师们没能力弹,弹不了。