【日本首相安培普三】如何评价日本首相安倍晋三?

2019-09-10
字体:
浏览:
文章简介:当今世界政坛,日本首相安倍晋三,大概是中国人最讨厌.最憎恶的政治人物了.对于我们而言,这个人是如此具有争议,却又无法绕开他,很无奈不能直接叫他滚蛋.安倍是谁?他到底做了什么?又是怎样一个人?国人的立场,从媒体到民间,都似乎有意把他说成一个纯跳梁小丑:滑稽十足.野蛮狡猾.不知廉耻.低三下四.负隅顽抗.我觉得这样的抹煞实在太情绪化了,细究起来也是对自己的不尊重:假设"对手"真是如此搞笑和无能,那我们费尽心思还搞不定他,岂不是显得自身更有问题么!况且,假设安倍果真是一无可取之人,又如何解释他

当今世界政坛,日本首相安倍晋三,大概是中国人最讨厌、最憎恶的政治人物了。对于我们而言,这个人是如此具有争议,却又无法绕开他,很无奈不能直接叫他滚蛋。

安倍是谁?他到底做了什么?又是怎样一个人?国人的立场,从媒体到民间,都似乎有意把他说成一个纯跳梁小丑:滑稽十足、野蛮狡猾、不知廉耻、低三下四、负隅顽抗。我觉得这样的抹煞实在太情绪化了,细究起来也是对自己的不尊重:假设“对手”真是如此搞笑和无能,那我们费尽心思还搞不定他,岂不是显得自身更有问题么!况且,假设安倍果真是一无可取之人,又如何解释他可以在一个民选国家,成为史上执政最长的 "超级政权”呢!

【日本首相安培普三】如何评价日本首相安倍晋三?

知己知彼百战不殆。国家复兴不靠嘴炮。虚假或过滤的信息,除了让我们闭门自嗨,依然沉浸在天朝帝国的迷梦中之外,根本无济于事。甚至如今的舆论,只要如实陈述一点日本的优秀之处的,都可能被构陷为“精日”,大国之风五千年熏染下的子民实找不到像本届这么气度褊狭的。

【日本首相安培普三】如何评价日本首相安倍晋三?

我们实际太有必要还原一个客观立场,不仅要从“中国看世界”,而且要努力“从日本看安倍”了。这样,我们才会心里有数,才会知道当前及往后所要面对的,到底是何方圣神,亦或妖魔鬼怪。

因为过去自学过日语,也时常浏览他们的即时新闻,感兴趣但了解不多,不自量力谈一点关于安倍的感想,欢迎朋友们抛砖。

【日本首相安培普三】如何评价日本首相安倍晋三?

多数日本人对安倍的看法显然和我们不同。对于他们而言,安倍虽然不是政界的唯一人物,但他可能是近三十年来其中最重磅的。甚至,日本国内已经有很多媒体大方送他“战后最伟大政治家”的徽帽了。

除开体制因素,日本的政治传统,民众对政治家向来是极不信任的。自第一任伊藤博文以后,日本首相更替都跟换衣服一样频繁而快速。比如晚近2006到2012年,他们首相就换了6个,平均都一年不到,基本上屁股还没坐热就得拎包走人。是安培上台后,结束了这一乱象,连续三次高票当选,完全打破惯例,创造了日本政坛奇迹。他到底干了什么,让他日本民众如此支持他?

我们的媒体总说是因为安培“对中强硬”、“否认侵略”、“参拜神社”等言行,还有复活“军国主义”的路线,让猖狂的日本民众对他死心塌地。从日本舆论看,这不但不是实情,甚至与事实相悖。安培的强硬、挑衅、修宪乃至民族主义野心, 反倒引发多数日本民众的担忧与反对的。

我看到的《东京新闻》前段子的调查也显示,至少还有67.2%的受访者认为,安培那些修宪之类的动作完全“没有必要”。日本人二战后已经换了好几代,绝大多是的日本国民,也和我们一样,平民百姓,太平日子,只想老婆孩子热炕头过安稳日子,根本不会想去和什么国家干架。

安倍作为 “谨慎的鹰派”,他能得民心,也绝不会完全逆潮流而动,亦或只一味颟顸就可以赢得选举。安倍的修宪,平实地讲,最重要的目的是让日本“恢复独立”,而不是有意对抗他国。也所以,他会在争取修宪、自卫队的同时,大声疾呼所谓的“积极和平主义”,将其视为日本全新的“自画像”与“旗帜”吧。

在我看来,安培其实就干了两件事,且这是让他屹立不倒的核心因素:一,复兴日本经济,让国民日子过得更好;二,谋求国家“实质独立”,摆脱美国老大的幕后操纵,重整日本“大国”雄风。

首先,安倍在经济上大显身手。对于现代政治而言,首要任务就是促进国家经济增长,让人民钱包更鼓,安居乐业,心情更开森。不然开再多吹牛逼的会议、说再多口惠实不至的甜言蜜语、扯再多冠冕堂皇的“梦”话,都没个屁用,百姓又不是傻子,没那么好骗。

过去日本首相所以走马观灯,核心原因就是缺乏能力应对日本经济的颓势,得不到人民的支持,多只好自己知趣“辞职”。安培能得日本民众“欢心”,首要的,是他那套“安倍经济学”施展的卓有成效。

比如,自他上台至2017年末,日本国内GDP2从-0.31%升跃至1.14%;核心居民消费价格指数(CPI)从-0.2%上涨到0.7%,今年更是连着9个月正增长;失业率从4.3%降到2.8%的历史最低点;股市也欣欣向荣,屡创历史新高。无论哪国的国民,都会欢迎干实事、搞时务的领导人,而不是只会吹牛逼、弄权力,面对民生低落实际束手无策。

其次,安倍干的最多也是梦寐以求的是,让日本“实质独立”。他自2015年第二次上台后,修改宪法、解禁集体自卫权等等议题就成为他奋斗的目标。他认为,如今的日本,已经沦为“二流国家”,并且依然没有独立,受控于美国,而他作为“日本丸"的掌舵人,政治宿愿就是摆脱“战后体制”,让日本成为一个真正独立的、全面崛起的大国。

他从上台起,就致力于修改宪法,只是这种野心太大,引起了美国、国际社会乃至国内反对势力的反弹,至于与他只能退而求其次,妄图修改“日美安保条约”,打掉美国的幕后操纵与武力胁迫。

对于日本国民而言,虽然普遍不想惹事,只求平静过日子,对他的修宪、修改安保法等举动表示不支持,但是舆论调查也表明,为此多数日本人对他还是感到信任的,觉得他确实在为日本国家地位着想,是负责任的政治家。

2018年1月1日,安倍发表新年贺词,说日本当年通过明治维新,施行改革开放国策,藉此成为强国,而他的使命,是继承前辈遗志,让日本“独立”与“富强”。安倍政治的目的在哪里,而民众何以会一如既往地支持他,我的观感,这里面的“独立”、“富强”四字显然是核心关键词。

安倍太知道日本子民最需要什么,而他自己又最需要实现什么了。

因此,就性格特质与施政特征而言,我觉得安倍还是秉持着日本政治家特别明显的一种秉性:性情积极好斗,表现谨慎韬晦;处事极度实用主义,但内心对认定的目标极端顽固。

安倍是日本“官二代”出身。日本明治维新后虽然施行民主化,但是封建因素并没肃清,政治上大家族制度得以存留就是典型。而安倍就是日本战后三大政治世家岸、佐藤、安倍中安倍的后代,且是岸家族中前首相岸信介的外孙。

出生在这样的政治豪门,自小受到的栽培可谓备至,政治熔炉的锤炼更是高强度的,心志也不会同于一般人,小恩小惠、小钱小利根本无法撼动他。所以,海外舆论一般人会认为,安倍其人,既有岸信介的“执”,又有晋太郎的“晦”:理想主义者,又极度实用主义,深谙韬晦之道,行事又阴鸷果敢,而岸信介身上那种强硬作风、民族主义信念,通过他母亲自小的疏灌,显然也最大化地影响到了他为人与政治两方面“性格”的生成。

比如,上大学时,他就全面研读了《日美安保条约》,确认“这是一个对日本的未来生死攸关的条约”,频繁参加各类学习会,积极讨论关涉日本的各项重大议题,青年时代就定下“要建设备受尊敬的日本”的“鹰派”色彩很重从政目标;但是,他又自称“保守主义者”,时常显得魄力不足,似乎缺少原则,比如让自民党退党人士复党等等,被内阁视为软弱。

比如,他的生平理念与初衷,实际是要对美强硬,认为日本的敌人不在东亚而是美国,他最大的政治心愿说白了也是赶走美国大兵,并且在宪法层面让美国佬不能再指手画脚干涉日本内政;但是,在不改初衷的前提下,他却费尽心机与美国搞好关系以助其成事,典型的事例是当初朗普一竞选成功,安倍就第一时间启动对美人脉,全面收集关于特朗普的相关信息,马不停图赴美与特朗普见面巴结。

这一些事例,都充分表明安倍其人,理想主义同时随机应变,内心非常高傲固执但是懂得忍辱负重。也许,安倍这样的政治世家子弟,真是骨子里深谙“东方主义”的执政之道吧:驭民之术上下其手,阳一手、阴二手;对外恩威并重、软硬兼施;政治光谱是左之右之,让人捉摸不透。

2018年9月20日下午,日本自民党总裁选举,安倍晋三再次高票当选,如果没有意外,他将继续执政到2021年9月期满。

以安倍的执政性格与政治目标,某种程度上,这意外着,我们中国还将要准备长期应对这样一个强劲的对手。

在两国精英及民间都开始日益相互憎恨的今天,我们显然还需要更加了解日本,了解安倍其人——而不是只会“嘴炮爱国”,一味鄙夷、嘲笑、羞辱,这是最低端最无能的“爱国主义”了。

任何时候,任何地方,“知日”都是“抗日”的前提——假设真的需要的话。如果这一点不成为前提,落后于日本就将成为前提。