【王贻芳院士】杨振宁、王贻芳之争:该不该建大型对撞机
长江商报消息“我的看法完全没有改变。”
4月29日下午,中国科学院大学庞大的新礼堂座无虚席。诺贝尔奖获得者、中科院院士杨振宁在回答研究生提问时,再一次表达了反对中国建造大型环形对撞机(CEPC)的态度。
针对杨振宁的言论,5月2日晚,CEPC的主要提出者和推动者、中科院院士、中科院高能物理所所长王贻芳酒对记者表示:“我主张中国应该建造CEPC的态度没有变。”
早在2016年,杨振宁、王贻芳两位院士就为CEPC争论过。
CEPC计划是中国高能物理学家于2012年提出的,旨在高能物理领域探索和理解希格斯粒子性质、宇宙早期演化、反物质丢失、寻找暗物质、真空稳定性等一系列未解的关键科学问题和寻找新的物理规律。
2016年,杨振宁通过媒体透露,他反对中国现在建造CEPC。主要提出了7点理由,包括认为造大对撞机预算高,可能花费几百亿上千亿人民币,是个无底洞;建造超大对撞机必将大大挤压其他基础科学的经费。
随即,王贻芳针对杨振宁的7点理由,也通过媒体发表了逐条的反驳。对于资金的问题,王贻芳也提出了自己的看法。他估算了中国的CEPC从2022年建设到2050年左右完工,大约需要1千亿元人民币左右。
杨振宁反对中国建造超大对撞机,王贻芳认为中国应该建设超大对撞机,双方各持己见。在此问题上,高能物理领域内的反对方人数不多,或说公开表态的人不多,但其代表人物是诺贝尔奖的获得者;而支持者一方名气虽不如杨振宁大,但中国高能物理领域许多人表示支持,国际高能物理领域也有不少人支持。这场拉锯战仍将继续。