方法论是什么 改革方法论创新无止境

改革开放是当代中国最鲜明的特色,是决定当代中国命运的关键抉择,“惟改革者进,惟创新者强,惟改革创新者胜”。改革永无止境,改革方法论的创新和发展也永无止境。在全面深化改革的过程中,方法决定做法,做法决定成败,我们要学好用好改革方法论,不断与时俱进,推动方法升级、做法创新,不断把改革推向深入。

方法决定做法,方法不一样,做法也就不一样;只有把方法搞对头,改革才不会走弯路,做法才能搞对头。做法决定成败,正确的改革策略将改革导向成功,错误的改革策略必然导致改革失败。改革方法不是一成不变的,改革策略也不是一劳永逸的。随着改革实践的深化,方法需要升级换代,做法也要发展创新。

方法决定做法

改革方法论是指导改革工作的基本遵循。改革的方法与做法不是同一个东西,方法是改革的理性工具,做法是改革的具体政策和策略;方法是理论层面的,做法是操作层面的。

改革的做法千万种,但做法的取舍取决于对某种方法的认同和选择。有什么样的方法,就会有什么样的做法。比如,马克思主义唯物论告诉我们,改革必须从问题出发,从实际出发,坚持解放思想、实事求是的思想路线,坚持以问题为牵引的改革导向,改革政策和策略要因地制宜、因时制宜;马克思主义实践观告诉我们,改革务必发扬实践第一的精神,坚持实践标准,拿事实来说话;马克思主义认识论告诉我们,改革必须遵循从不知到知、从知之不多到知之较多、从熟知到真知的认识规律,坚持从易到难、循序渐进的改革策略;矛盾分析方法告诉我们,改革既要“抓住重点”“突出重要领域和关键环节”,又要“十个指头弹钢琴”;历史主义方法告诉我们,改革不能割断历史,“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”;利益分析方法告诉我们,必须坚持以人民为中心的发展思想,以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点,始终实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益,让改革发展成果更多更公平惠及人民;系统分析方法告诉我们,改革是一项复杂的系统工程,不能单打一,必须注重改革的系统性、整体性、协同性;过程分析方法告诉我们,改革是一个过程,只有进行时,没有完成时,不存在一劳永逸、一步到位的灵丹妙药,必须坚定不移将改革进行到底,等等。

做法决定成败

什么样的做法导致什么样的结果。改革的结果无非两种:成功与失败。适应现实情况、符合时代发展要求、遵循客观规律的改革策略有利于推进改革行稳致远;无视具体情况、不符合历史逻辑、违背客观规律的改革策略则可能误导改革,甚至犯颠覆性的错误。这在世界历史上是有惨痛教训的。

在改革开放的伟大历史运动中,我们坚持把马克思主义基本原理同我国具体实际和时代特征相结合,成功开辟了中国特色社会主义道路,中华民族迎来了伟大复兴的光明前景。改革开放40年来,中国发生的变化是人类历史上一场伟大的经济和社会变革。

中国已经成为世界第二大经济体,2017年中国GDP总量为827122亿元,首次登上80万亿元的门槛;中国对世界经济增长的贡献率多年稳定在30%左右,是拉动世界经济的第一引擎;中国已经成为世界第一大工业国、第一大货物贸易国、第一大外汇储备国;中国是全球减贫脱贫事业的典范,现行联合国标准下的7亿多贫困人口成功脱贫,占同期全球减贫人口总数70%以上。

中国的成功,很大程度上归功于改革开放,归功于正确的改革方法、改革路线、改革方针和改革策略。

历史是一面镜子,可以照见过去,也可以照亮未来。中国的改革方兴未艾,正确的改革方法、改革策略造就了一个民族的辉煌与腾飞,中国踏上了民族复兴的壮丽征程。

方法做法要与时俱进

时代在发展,方法和做法也要与时俱进。世间万物,变是唯一的不变,时代亦然。不同的时代,改革的对象、要求是不尽相同的,改革的力度、广度、深度、难度也是不一样的,改革的方法和做法不能拘泥于特定时代的约束,而是要与时代发展同进步。

与时俱进是实践发展的客观要求。实践发展永无止境,改革开放也永无止境。随着实践的发展,改革所达到的层面,改革所面临的问题,都会随之而改变。那么,这就需要创新改革的政策和策略,倒逼改革方法论的创新和升级。

中国经过40年的改革开放,已经从一个封闭半封闭的计划经济国家转变为一个全方位开放的社会主义市场经济国家,从一个饱受贫困困扰的国家转变为经济总量位居世界第二、人民生活水平不断提高的发展中大国。同时,中国的改革已经从“人人叫好”的“浅水区”进入“利益博弈”的“深水区”。

改革的环境和改革所面临的问题已今非昔比。如今,我们“啃的是硬骨头”“涉的是大险滩”,各种利益相互纠葛,各种矛盾错综复杂,新旧任务交织叠加。

这个时候更加需要有新的改革思维、新的改革策略和新的改革办法。比如,过去突出强调“摸着石头过河”,今天则进一步强调“加强顶层设计”;过去强调“胆子要大、步子要稳”,今天则进一步强调“决不能在根本性问题上出现颠覆性错误”;过去强调“改革是社会主义制度的自我完善和发展”,今天则进一步强调“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”;过去强调“市场的基础性作用”,今天则进一步强调“使市场在资源配置中起决定性作用”;过去强调“不争论”“不折腾”,今天则进一步强调“一分部署,九分落实”;过去强调党总揽全局、协调各方,今天则进一步强调“党是最高政治领导力量”“坚持和加强党的全面领导”……无不体现出改革方法和改革策略的与时俱进。