斯帝卡红黑碳王7 6底板试打评测汇总
一,斯帝卡红黑碳王7.6底板之器材设计总论:
重兵非美人,贵于凌厉之气!重兵非美人。贵于凌厉之气。驭者自明。拙照已上。
器材之性能为纲,设计的矛盾与优势的统一。器材爱好者大都青睐两类产品。喜欢拉弧圈的,欣赏薄韧质地的偏软弧圈板;喜欢快攻的,欣赏硬挺扎实出球爽脆的偏硬快攻板。
“薄韧—有持球形变—有尾劲—易加转—2跳凌厉”“偏硬—有一定刚度—扎实易控支撑手感——对一定程度下的力量与旋转更易免疫和反击”,这是优势各具
又互相矛盾的两条线,若能融合好,便真是值得一夸。
这是个关键点:“有冲力的旋转,2跳比缺乏硬挺冲力的更贼,优劣之观点不同在于冲的来源(硬挺),是支持旋转还是阻碍旋转”。薄且硬的拍子是有的,可惜就是弄巧成拙四不象:“硬而没有持球,失去加转的余地,薄而颤显得脆弱,丧失了尾劲和二跳的威力”。
红黑碳王7.6这款,设计的灵魂是由于适当的碳素胶水粘和,使之成为又薄又偏硬又不失柔韧和尾劲的产品,而类似设计最为担心的“四不象”现象得到避免。从而,一种“薄”“弹”“韧”与“硬”“扎实”“稳定”几类优点各具又互为矛盾的因素得到融合。
进一步说,红黑碳王7.6这类产品的设计上,板身偏硬且薄,薄而不糠,硬而不死,即为“韧”。充满矛盾的优势统一,所以“韧”何其难得。
拙作本人用心所为,尽趋客观。器材评论一定与“配置和技术水平”相关,得到不同感受也正常之极。欢迎评点!
二,斯帝卡红黑碳王7.6底板之感想:
本人对“红黑碳王7.6之”色彩、品貌、厚度、结构、官方数据均慕名已久,青睐有加。然,曾先后挑选过的2支使用后,特点虽有所表现,但或绝对底劲,或旋转及2跳弧线,或控制及防御,都有所不足。遂,两支都是浅尝辄止。但,倾慕之心未灭。看到别人使用红黑碳王7.6,也时常借来感受一二。亦在有意无意之间寻觅“上品”。
试打。
二,斯帝卡红黑碳王7.6底板试打:
第一次仅仅试用不到10分钟,正手省3 39,反手INNOV LIGHT,感觉正手拉球“稳健,甚有柔和之感”,整体手感通透(插拨一句,INNOV LIGHT套胶往往能让略显生硬的拍子融入投合透彻,这是INNOV LIGHT超越自身性能而对板子整体性能更优异作用的个人感受)。INNOV在反手的弹打体现也稳定快速。
暴冲和反手拉球体会不多,因是别人拍子,怕磕怕脏心有余忌未敢多试。如此而已。
后续。过程省略。既然意识到,这个“上品”不可错过,便酝酿拿下。总之,在各种伎俩施展下,不但买到一支,而且是从3支里得以挨个察探细节、品相、弹性、重量,甚至“眼缘”,综合选定之一。
重量同是89克,很欣赏的重量,即使两面国套也不显重。有了自己的拍子,便可放心使用。手里胶皮不多,正手黑色狂3,40度雷打不动。反手先后试了SRIVER EL MAX, HK1997 粘42-44, 霸道旋风42-44,以及借别人的套胶 HAMOND ,INNOV LIGHT。
感觉最舒服的是反手用INNOV LIGHT。而自己的几张里,最廉价的霸道旋风居然比EL和1997要舒服得多。以下感受便以正手狂3 40,反手霸道旋风为根据简述。(PALIO的某些套胶蛮有意思,正手的上品不多,单说反手套胶,在CL和TO上,反手的粘性1997比很多的外套都好用许多,同样,在这个红黑碳王7.6上,更为廉价的霸道小旋风居然表现非常称职。)
红黑碳王7.6这款,设计的灵魂是由于适当的碳素胶水粘和,使之成为又薄又偏硬又不失柔韧和尾劲的产品,而类似设计最为担心的“四不象”现象得到避免,(薄且硬的拍子是有的,甚至国产品牌也有用过,可惜就是四不象“硬而没有持球,失去加转的余地,薄而颤显得脆弱,丧失了尾劲和二跳的威力”。)从而,一种“薄”“弹”“韧”与“硬”“扎实”“稳定”几类优点各具又互为矛盾的因素得到融合。当然,也有缺点,后面会说到两点。
有关器材评测,个人觉得一定要结合两点才好。一是“配置”,二是“技术水平”。本人水平自是业余,最初接触乒乓球是95年天津世乒赛,和同学开始玩。正式打球还是从2000年算起。模仿瑞典军团。相对而言,小球差,大陆球可以。正手拉球有所领悟威力尚可,传统快攻运用极少;反手喜欢起点迎球弹打和接发球的侧拧,比较有数。
题外话,使用此拍第3天,和一个从未胜过的业余高手打(普碳、德绵、729精品,发球好纯快攻相当准,打下旋尤强),3:4负一盘,又3:2胜一盘,对方评价“发球变了,拉球贼,甚转,反手快!”也很欣喜。
三,斯帝卡红黑碳王7.6底板试打手感:
红黑碳王7.6手感:以挑球和发球为例
作为7层板,板身很薄,有数据说是6。4,而我感觉手里这支可能还要薄一点点。
“在硬度的支撑下,台内的挑打会轻易一些。而薄板身和有持球感的韧性,将令小球的处理更富手感和稳健的控制”。之前,个人认为挑打好的拍子有CL和施碳,这支红黑碳王7.6的处理比二者更富控制力,手感更有所反馈。硬与韧、扎实与手感的结合,不得不赞。
《发球》
个人并不认为硬板子配软套胶发球会更转更有威力,总觉力在硬板通过软海棉时,力量有所消散,从而作用球时难以集中。而红黑碳王7.6的板身偏硬且薄,薄而不糠,硬而不死,即为“韧”。充满矛盾,所以“韧”何其难得。“薄韧—有持球形变—有尾劲—易加转—2跳凌厉”“偏硬—有一定刚度—扎实易控支撑手感——对一定程度下的力量与旋转更易免疫和反击”,这是优势各具又互相矛盾的两条线,能融合好,便真是值得一夸。
红黑碳王7.6板身形变亦可加转,而通过狂3的硬海绵这种形变的力量非常集中的作用在球上,所以加转更有效。所以在发球上,个人感觉也很有益。
四,斯帝卡红黑碳王7.6底板试打之正手:
正手拉球:两种拉冲方式下的旋转,诡异、以及2跳
这支红黑碳王7.6的弧圈水准,若用心说,恐怕要得罪些朋友。
《突出旋转的拉球方式》
本人拉球形式概分两类,一类是突出旋转,让位引拍后放松迎球,球至身前高点在楼住球后触球一刹,同时同向下肢转体蹬地加力,腰裹紧球保证力量集中稳定,上肢前臂快收肘略前送手腕瞬间加转,用腰和转体把弧线控制住,几个部位集中发力把旋转作用于球体。
这类摩擦过去的球,一速的喷类我之前推崇的TUBE ALU,而二跳的旋转与扎,负责的说不亚OC,更可用“贼”来概括。对手的一个贼字评价,说明更加难防,而大家有没想过,如果一个薄软5夹,板身缺乏一定的刚韧,一般是旋转极强,弧度略高,而速度也略慢的。而红黑碳王7.6的强大在于,有薄的持球,又有硬挺的喷,一速本已不弱,而这个力量更将在2跳的霸道弧线中支持上演贼的角色。一句话,“有冲力的旋转,2跳比缺乏硬挺冲力的更贼,优劣之观点不同在于冲的来源(硬挺),是支持旋转还是阻碍旋转”。
《以打为摩的拉冲方式》
而另一类方式,则不同于以旋转为主的拉,而是“以打的方式摩擦的冲”。每个人对旋转的理解不同,个人认为,造成旋转的手段很多,搓、拧、拉、打、蹭,都产生摩擦。但根本上的就是两大类“摩擦作为手段和目的可以产生旋转”“打也可以作为手段产生摩擦的效果衍生出旋转”,在恰当的切入点抽打球,完全可以产生很强的旋转。
这个时候,红黑碳王7.6的表现有点“诡异”:一速和弧度上,完全是攻球的“现象”,(我自己和对手判断都应该是“相对对方落点入射角和射出角差别不大的攻球的2跳效果),诡异就在2跳上:我的击球是像攻球一样,以“平直的弧线打在对方案子上”(而非拉球的摩擦后明显的弧度),而跳起后的轨迹和攻球完全不同,射出角很低平,往前突然的加速一弹,对方也因此总漏球。
五,斯帝卡红黑碳王7.6底板试打之反手技术
《弹打》
关于弹击,红黑碳王7.6表现早有肯定,不少高手用红黑反手打生胶的。我只多说句“命中率”很好,并且,如果命中高了,你的反手弹打将更敢于抢前点施暴,而动作也会在放松与紧张当中把节奏控制得更好。
《侧拧》
侧拧,最近反手接发球常用,避免来球最转区,不是华而不实的技术,我能和那位发球好的快攻高手打平,很多好在反手侧拧没吃他发球。只是注意一下摩擦球时突然并稳定的加速。
有时候觉得一些台内小球的处理,如“挑”和“拧”,同样都是既需要一定的硬挺支撑稳定性,也需要一定的形变与手感去控制和调节,因此,红黑碳王7.6的性能总值得你在实战体会中感悟。
六,斯帝卡红黑碳王7.6底板试打之传统攻球
我不会传统的攻球,历来正手都是以前冲为主修,加转次之。而也许是红黑的“刚韧特性”给了我信心,比网高些不是很转的来球,放松瞄准后的一攻,也常有一击必杀的凌厉快速。我觉得,“对于攻球不太好的弧圈结合快攻爱好者”,有价值。
七,斯帝卡红黑碳王7.6底板试打之缺点:
所谓“缺点”
产品设计必有初衷,要什么不要什么都在构想之中。
个人理解,对于一个好产品来说,所谓的“缺点”既是“不适面”。(补药大概也是这个道理)
《不适人群》
红黑碳王7.6的适应人群:前冲弧圈的拥趸它能给你强大的旋转和二跳的尾劲和冲力(我顶)、在快攻发飚之余意寻控制手感之人它能给你相当的手感、反手的弹打使用大于拉球的人也再适应不过了。
红黑碳王7.6的不适应人群:高吊弧圈爱好者(它没有那么长的时间留给您深深的持球,造出的弧线也是低平,它急于凌厉的前冲,但旋转你根本不必担忧),保守型打法人士(这个拍子控制性能不差,但一个彪炳进攻的拍子毕竟不比一个突出防守和控制的拍子好驾御)
八,斯帝卡红黑碳王7.6底板试打之配置:
红黑碳王7.6的重量可谓是差异最大的产品之一,这点一定要批评。
之前用过86克和98克的,这个是89-90克的,感觉还是90克左右或略轻一点的很好,在各项进攻指标都达标的情况下,把重量的包袱缩减最小,一面胶粒的当然重点无所谓。
配置上的确走过很多弯路,有些宝贝时常因为不适宜的配置被人冷落。本人推荐,正手狂3 40度,更强调控制的39度也可。反手推荐STIGA INNOV LIGHT ,使整体效果更通透易控,本身也轻便有利调整重量,性能本身也不错。如果问经济型的,那就跟我现在这个吧,20来元的霸道旋风42-44,感觉易控好用,称职,只是优势不够突出而已但不阻碍红黑整体性能发挥。如果你两面配729什么的,那就可怜死红黑的性情了。
废话太多,就此打住,之前个人用过2支红黑碳王7.6,都是浅尝,有所失望,缘于配置问题以及没有真正用心体会。在设计上,红黑把诸多优点兼容并包,又将诸多矛盾和缺点技术性处理的很好。
