【丁香医生招聘】丁香医生这个平台如何 讲的东西可信度多少?
之前回答过类似问题,先贴过来:“丁香医生的未必都是对的,但是就目前的科普文章来说,大多都还不错,不过如果说谁一定对,这本来就不科学。
丁香医生的科普,大多是基于目前已有的循证医学证据,这个推荐本身未必是固定不变的,只能说目前能看到的这个研究成果,是目前的,或许最接近真相,但不是说绝对不会变。”
总的来说,丁香医生和丁香园,目前作为一个科普类自媒体,是差不多的,当然,为了科普,很多地方就失去了严谨性,所以也就容易被人诟病。
我们现代的医学,相比过去,有了很大的发展,我相信任何一个理性的人都不会否认这一点,但即使如此,现代医学也存在很多的问题,很多的病治不了,很多的问题解决不了等等。
而如果丁香医生科普的时候,以过于肯定的态度来表达其观点的时候,就可能存在了偏向,就比如那个大蒜不抗癌。
说实话,目前循证医学的证据里,真的没有支持某样食物可以抗癌的高等级证据,像是之前那位朋友引述的大蒜的论文,且不说文章本身是否造假,就其所描述的内容来看,数据不清晰,样本量不够大,整体的证据等级也不算高。(具体可看看循证塔)
当然,这不是说那些论文就是错的,而是其证据等级不高的时候,其内容是正确的概率,就没那么大,还需要更深入的研究来证实。
还有螃蟹和柿子同吃,食物相克的问题,目前也确实没有证据证实这些食物相克,这些食物相克搭配,主要是我国的,外国也有食物相克的说法,但是大多和我国的食物相克表不一样,换句话说,各国的食物相克表甚至具有一定的文化属性,而现代医学又确实证据来证实。
那这个时候,比较严谨的态度是“目前证据不足,还有待继续研究。”
但这个态度,是不能拿来科普的,而且螃蟹柿子这种东西,一起吃了也不是说都会有问题,类似牛奶的乳糖不耐受一样,这事分人。(个人吃过螃蟹和柿子,并没有做实验的意思,纯粹是不知道一起吃了,当时还小,但是也没什么事,拉肚子都没有,但是喝牛奶会腹泻。)
中医的十九畏十八反,在中医里特定的情况下都有配伍使用的,所以要想真的确认这些食物相克,要做严谨的实验的话,会非常麻烦和复杂,偶尔的小样本量实验,很多时候未必就能说明问题。
可是,就目前来说丁香医生那些科普,大多数是目前证据等级较高的,这也没有说一定都是对的,但是就目前来说,很可能是对的。同样,也需要更多的研究来证实。
事实上,这不断的研究,恰恰是现代医学发展的原因,也只有不断的推翻,证实,才能让医学更好的发展,造福更多人。
至于中医有的时候被丁香医生为代表的人所诟病,很多时候就是在于,有些人将其当做了信仰,剥离了医学的本质。
我有个朋友,笃信中医,得了阑尾炎,花了几万块看中医,就是治不好,拖到最后才去做手术,做完手术以后不舒服,于是骂西医不好。
还有些人说中医无绝症,黄帝内经是上古文明传下来的等等。
这不是正确的态度,但是这些东西具有一定的迷惑性,在黄帝内经阴阳别论里,一样有绝症。
庄子外篇至乐里滑介叔和支离叔,观冥伯之丘,左肘生恶瘤而死。
在此后的中医学著作里,也没有谁说自己什么都行,扁鹊也救不了膏肓之疾,那么为什么到了现代,反倒有人鼓吹中医无绝症呢?
事实上,就目前来说,任何医都有绝症,必须要接受力有不及之处,当你接受了这点,再去看中医还是西医,就会尽量以客观的眼光去看待。
有些所谓的中医大师,很多时候才是中医的掘墓人,那些真正拿的出来,经得起考验的东西,会笑到最后。
丁香园的科普,有些地方也带有了一点信仰的成分,所以有些部分让人心里不舒服,觉得他双标等等。
但不得不说,就目前丁香医生的众多科普里,并没有出现那种非常大的错误,真正想打脸丁香园,也不是一般人做的到的。
归根结底,无论丁香医生还是中医大师,作为文章的时候,都可读,读完要思考,要质疑,要辩证,张仲景也是扬弃前人,而令中医得到的发展。
但真正涉及具体的疾病诊治,一定记得去专业医疗机构咨询职业医护人员,大多数时候医护人员都是可信赖的,至少比网上乱看文章就想自己诊病,要好的多。
总的来说,与其问平台是否可信赖,不如充实自己,保留自己独立思考的能力,不因为其是谁说的而判断对错,而应该针对其内容来判断了解。
至于超出自己所知范围内的,谦虚一点,请教一下,那就是极好了。
