东施效颦的情节 坐坏沙盘被刑拘 东施效颦的维权悲在何处?
“你坐在引擎盖上哭,我坐在沙盘里闹!”近日,网上流传一段视频,一名宫姓女子在南京一家楼盘的售楼处维权,一怒之下坐进了沙盘模型,民警两个小时的劝说才将她劝下来。这成了西安奔驰维权后的楼盘维权版。不过,该女子沙盘维权效果显得“悲催”:记者从警方获悉,该女子坐进沙盘,导致沙盘损坏,需要承担五万元维修费用。目前,她涉嫌故意毁坏财物被警方依法刑事拘留,案件还在进一步调查之中。(4月24日 《扬子晚报》)
这位准业主万万没有想到,她一屁股坐下去,没有换来“漏机油宝马”的维权后果,却为自己带来数日的刑拘和五万元赔偿。遇到纠纷积极维权,这是人之常情,无可厚非。不过,机械地照搬别人“成功”的案例,未必能达到预期目标,甚至会落得个东施效颦,南辕北辙,徒留笑柄。
宫姓女子怀疑购房遭遇开发商的消费欺诈,她想像西安女车主那样,来一次“以闹维权”,情绪激动地坐到宣传沙盘上维权。然而,每个维权案例都有各自的特殊性,岂能简单、机械地模仿复制?
首先,西安女车主维权,车主并没有损坏4S店的财物,而是坐在引擎盖上哭诉(何况车还是她自己的);可宫女士呢?你把售楼处的宣传沙盘当坐骑,它是你的个人财产吗?损坏他人的财产,当然要赔偿了。其次,西安女车主所购奔弛车漏机油,违规收取金融服务方,4S店还多次消极应付车主的诉求,这些都是实锤;对比一下,宫女士所购房屋还没交付,其诉求恐非硬梆梆地占上风,此刻“以闹维权”,难以博得公众的同情和关注。
宫女士坐沙盘维权成“杯具”,证明了“漏机油宝马”的维权模式难以复制,“以闹维权”也不是一条宽阔光明的大道。不过,在笔者看来,权益受损的老百姓,还会在“以闹维权”的路途上艰难前行。只不过,聪明的维权者会恪守法律和理性的边界,用新颖独到的形式博取公众关注,创造新的维权奇迹。
事实上,我们没有心情嘲笑宫女士,以及像她那样东施效颦维权失败的人,因为我们每一个人都有可能成为权益受损者,到那时,也一样面临维权乏力的苦恼。无论是什么样的“以闹维权”,或者是用引人关注的行为艺术表达诉求,都抛弃了自己的尊严。如果正常的维权途径能高效、及时,谁愿意放下尊严去曲线维权呢?
明知道极端维权或“以闹维权”不可为、不可取,但还是有很多人愿意选择这样的路径,这折射了一般民众维权的艰辛和无奈。东施效颦的维权可悲就在于:尽管我们身在一个法治国家,处在一个法治时代,但还缺乏便捷、高效、公平的维权渠道,以及最大限度的维权救济制度。当个体民众面对强势的侵权者,而又不愿或不能靠“正途”解决纠纷时,只能发挥各自的聪明才智,创造新颖有效的“以闹维权”。这不是最大的悲哀吗?(黄齐超)
