【李绩的孙子】李靖和李绩谁更厉害?
李绩投唐,地图户籍给旧主李密,博了个忠君名声。其他军头子有这个脑子?都是大老粗,怎么就他优秀?
江湖大哥带小弟去投降他人是个正常事情,大哥投降了以后在新集团自然难有再出头之日,作为小弟,如何在新集团活下去活的更好就是个很有挑战的问题。李绩献图告诉了人,如何在规矩范围内安全的最快功绩突出。同时讨好旧主与新主,又同时表达了自己名绩的突出。
献图本来无非是,直接献给新主,告诉或不告诉旧主一声,这是图利损名,弃旧媚新。或者直接送回旧主,告诉或不告诉新主一声。但是你怎么知道新主就不是个小心眼的人?那个新纳地盘的人不是迫切图册?利处就是,即便被人惦记上,一个“忠主”的名声是跑不了的。
武后上台,皇后废立。这里一个有名的事就是,“废立皇后是家事”,这句话给此事定性了,更是表达了政治立场态度。所以李治才有了底气废立皇后。注意,此时太宗已死,李绩身为托孤大臣,以及当时李绩的年纪和政治权势和功绩。对比魏征在太宗之时对皇家后宫的政治态度,李绩和魏征可是同殿为臣过的,不得不怀疑此时的李绩以政治立场,来换取政治权势。
最后一个,李世民死前与太子交接班时对李绩的人事安排。虽然太宗已经明确对李绩表达了托孤之事,然而依旧把李绩从中央调离地方,而李绩更是连家没回就去赴任了。太宗死后太子继位随即便升李绩官位调回中央。一个托孤大臣在危机时刻调离中央,这是信任那还是不信任?李绩如果迟疑,是不是会身死道消?
一般都说两李并列,可是太宗在世时,永远都是李靖高压李绩一头,这就很说明问题了。李靖不死,没李绩什么事。
大体翻了翻初唐历史,我觉得,论忠,论仁,论义,论信,都没李绩。李绩独在礼与智上是有成就的。他是个智将,出将尚可,为相,就差了点。这个人是很有心机的人,在礼上不失。
有一个事说,他与女婿的。
李勣出征高句丽时,想让女婿杜怀恭同行,以便他建立功勋。杜怀恭一开始以家贫为由推辞,李勣答应接济他家;杜怀恭又以无奴仆、马匹为由推辞,李勣又答应如数供给。杜怀恭无话可说,便躲进岐阳山中,对人说:“乃公想拿我开刀,来警示他人。”李勣听说后,流泪说:“杜郎(杜怀恭)散漫不知拘束,应该确有此事。”便不再提此事。时人评论说:“英公(李勣)是严正执法之人,杜怀恭的考虑颇为深远。”
这个故事里,李绩执礼严谨,以礼迫人而无恶名。所以我特别赞同别人对李绩的一句评价,李绩世勋而无显恶。可为将不可为相,其小人利性。
李绩机深礼紧,对比其他初唐人物,这个人没什么突出的缺点,外表形象上没什么污点。但是正面上我也没觉得他有什么光大的地方。像李大亮,两大门神,他们的光明故事让人一听就难以忘记。
