【塞浦路斯问题】希腊史塞浦路斯问题

尽管当时在名义上仍属于奥斯曼帝国,但塞浦路斯岛自1878年起已归英国统治。由于土耳其在一战时加入同盟国(并战败),英国于是正式吞并了塞浦路斯,随后的1923年洛桑条约也确认了这点。1931年,岛上发生了许多要求希塞统一的严重叛乱,但此时希腊对国外探险已经失去了热情,这些叛乱在希腊本土并没有引起太大回应。

1950年,大主教马卡里奥斯被选为领导人,这是塞浦路斯希腊人在政治与精神上的传统领袖,而希腊人口占据全岛人口的80%。突然间,又兴起了要求塞浦路斯同希腊统一的强烈倾向。

一次非官方的全民投票显示,人口占多数的希腊居民中有96%的人赞成统1951年,马卡里奥斯和乔治格里瓦士建立了一个革命委员会,以促进统一事业(格里瓦士是一个在塞岛出生的民族主义者,他在希腊抵抗运动中扮演了可疑的角色)。

于是,在塞浦路斯政治与希腊政治之间,开始了一段长达半个世纪的、毁灭性的相互影响,让人回想起19世纪的克里特问题。1954年7月,英国关于塞浦路斯“永远”不可能独立的声明,激怒了塞浦路斯人和希腊人。次年春天,格里瓦士领导的“塞浦路斯战士国家组织”开始袭击英国设施。一连串的暴力事件,再加上希腊民族统一的思想传统,使得雅典不可避免地被牵扯进来。

1953年,帕帕戈斯试图和英国讨论塞浦路斯问题,但被断然地回绝了。希腊人几次试图向联合国提出这个问题,但也都遭到挫败。为了吸引中间派里的民族主义者以扩大自己的支持率,帕帕戈斯越来越深地陷入这个问题,这开始威胁到希腊同西方同盟的关系。

在1955年8月伦敦的一次会议上,土耳其人要求说,如果英国人放弃塞浦路斯,后者应该回归土耳其的统治。在伊斯坦布尔发生了暴力性的反希腊骚乱之后,塞浦路斯问题很可能将重新揭开旧的伤口,破坏希腊在北约组织内同土耳其的合作关系。

美国对土耳其的遗责不痛不痒,而联合国也拒绝讨论塞浦路斯问题。希腊的民众怀着极深的愤恨,又想起过去遭受的不公正待遇,开始要求政府实行更加独立的外交政策,不要为了利益而过于向美国人卑躬屈。

1955年10月,帕帕戈斯去世。他的继任者康斯坦丁卡拉曼里斯领导一个新的右翼政党一一国民激进联盟一参加1956年2月的大选。在美国的支持下,他在选举制度再度更改之后赢得大选。但选举结果表明,右派的统治开始出现了一些裂痕:反对票虽然分散,但总比例占44%,很快会形成严重的挑战。

两年之后,尽管卡拉曼里斯再度获胜,但国民激进联盟的支持率落到了41%,而左翼的左派民主统一党获得了25%的选票,成为最大的反对党。因承认自己在抵抗运动与内战期间策略的“错误”,左派民主统一党的号召力得到加强。扎卡哈里阿迪斯被开除,马尔科斯瓦非亚迪斯暂时复职。

民族人民解放军受人尊敬的领袖斯特凡诺斯萨拉菲斯曾短暂地担任了左派民主统一党的领导人,但在一场与一名美国军人有牵连的车祸中身亡。中间派的政客像索福克里斯韦尼泽洛斯、乔治帕潘德里欧,现在面临着巨大压力,他们必须联合起来,对抗来自右派和崛起的左派的共同威胁。

此时塞浦路斯的局势持续恶化,占用了希腊大部分的精力956年1月,卡拉曼里斯和马卡里奥斯准备考虑英国人提出的安抚计划,但受到来自英国政府和塞浦路斯战士国家组织的部分因素阻挠,协议没有达成。

3月份,马卡里奥斯被流放至塞舌尔群岛,希腊国内的情绪突然转向反对北约组织、联合国与美国,因为它们未能支持希腊的立场。甚至连卡拉曼里斯都有了不结盟的想法,并努力想同共产主义集团改善关系,因为这时候谣言四起,据说美国要在希腊建立导弹系统,而赫鲁晓夫则威胁说作为报复要“夷平帕台农神殿”这使得左派的中立主义突然显得非常有吸引力了。

1957年3月,马卡里奥斯被释放,并被允许同土耳其人继续谈判,但不能回塞浦路斯。令人不安的是,强硬派格里瓦士也回来了土耳其人开始考虑分割岛屿的可能性。希腊人怀疑,由于英国人主要关心的是其军事基地的安全以及有关冷战的大问题,他们(英国人)会隐秘地支持这个解决办法,并会因现实政治的利益而准备牺牲塞浦路斯希腊人。

局面僵持不下,而塞浦路斯战士国家组织同土耳其人之间的冲突也愈加剧烈。到了1958年末,国内所有的政党都认为必须找到一个解决方案。

对于卡拉曼里斯而言,反对派不断利用塞浦路斯问题来贏得选票,这强烈地促使他放弃希塞统一,寻求同英国的和解。1959年2月在苏黎世,经过漫长的谈判之后,各方终于达成协议,同意建立一个独立的塞浦路斯共和国,它将有一部复杂的并很可能难以实行的宪法来保证希腊人与土耳其人的权利。马卡里奥斯被允许回到塞浦路斯,并于1960年8月成为新共和国的第一位总统。