楚怀王后代 楚怀王心自取其死尔 项羽因之而败论
余昔日曾读《史记》,时年也早,匆览一过,未深悟之。今又读《史记》,觉获益稍多。及读《史记·项羽本纪》,不禁叹息者再。“王侯将相,宁有种乎?”“彼可取而代也。”项王者,三年灭秦,分封诸侯十八,兵锋天下,无不披靡。当盛之时也,诸侯见之无不膝行,莫敢仰视。虽立义帝,号令一出项王。其得天下之良机,盖莫过于鸿门。然项伯坏之,遂至诸侯尽叛,汉出关中,兵围垓下,而自刎东城。岂不悲哉!亦令后人叹息千年也。
然,深按之,则由败之迹亦明,非由一因也。盖自项梁战死定陶,其势已成矣。及后怀王乃稍夺其权,先以宋义统制之,后又偏心沛公,而以沛公制衡项羽,令沛公先西入关,约先入关中为王。而不许项羽西,令项羽东救赵,攻秦主力于巨鹿。
当是时项羽在宋义下,行至安阳,留四十六日不进,日宴饮高会,项羽谏而不听,宋义又以公谋私,送子襄于齐为相。项羽即杀宋义,自将兵。其时秦兵盛,先时已灭项梁,以四十万围弱赵于巨鹿,诸侯兵莫敢救。而楚兵统共五万。以五万战四十万,非项羽者,必送死也。故怀王此举有剪除项羽之心。故余总论之曰:楚怀王乃自取其死,项羽惜因之而败。噫嘻,此虽天意,岂非人事哉?
何则?余就《史记》文试言之:
背景:初,秦二世二年六月,项梁立怀王心为楚怀王。范增归项。
原文:『数月,章邯破项梁军于定陶,项梁死。
怀王恐,从盱台之彭城,并项羽、吕臣军自将之。以吕臣为司徒,以其父吕青为令尹。以沛公为砀郡长,封为武安侯,将砀郡兵。……因置(宋义)以为上将军,项羽为鲁公,为次将。范增为末将。救赵。诸别将皆属宋义,号为卿子冠军。』
曹石山人曰:怀王乃项梁所立。故项梁在,怀王真傀儡也。然怀王必心不甘,或有所郁愤而不得发。项梁死,急夺兵权,再行分封,以立威。此举离被立不过数月,当是时天下崩乱,以武为王,怀王此举必使项羽有恨心。因楚兵皆属项梁也,实项家兵。
项梁一死,项家独大之势灭,项羽之损失莫大焉。然,怀王之封,有偏向沛公者,沛公为郡长,封侯,并将郡兵,是予沛公兵权也。是时也,沛公有何功可供封侯?其兵亦含项梁所送之五千健卒并五大夫将十人。
于谁处项羽地,心不恨怀王不公耶?况,怀王封宋玉为上将军,项羽为次将,范增为末将。乃一石三鸟之计:一则培植宋义为亲信私党;二则夺项羽兵;三则离间项羽与范增,使各自为将,不得使范增为项羽谋也。余揣度怀王之心,必使宋义威时,行方便害项羽必也。
怀王之心已昭昭焉,非孺子,谁无知之?然项羽顶天立地之英雄,岂怕有此?其后杀宋义者,乃势出必然。因秦兵灭项梁,项羽深恨之,其灭秦之心最炽,豪勇之气最壮烈也。杀宋义,诸将皆慑服,莫敢支吾。『皆曰:“首立楚者,将军家也。今将军诛乱。”乃相与共立羽为假上将军。使人追送宋义子及之齐,杀之。使桓楚报命于怀王。怀王因使项羽为上将军,当阳君,蒲将军皆属项羽。』
曹石山人曰:怀王哑巴吃黄连,有苦说不出。心并深恨之,然,不得不封项羽为上将军。怀王夺权一败也。
『项羽杀卿子冠军,威震楚国,名闻诸侯。乃遣请当阳君、蒲将军将卒二万渡河,救巨鹿。战少利,陈余复请兵。项羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。
于是,至则围王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之,杀苏角,虏王离。涉间不降楚,自烧杀。当是时,楚兵冠诸侯,诸侯军救巨鹿下者十余壁,莫敢纵兵。及楚击秦,诸将皆从壁上观,楚战士无不一以当十,楚兵呼声动天,诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军,项羽召见诸侯将,入辕门无不膝行而前,莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军,诸侯皆属焉。』
曹石山人曰:强者乃可自创天。项羽乃天降神将也。怀王之望落空。项羽一战而成诸侯王者,诸侯皆属,怀王又成傀儡也。当是之时,项羽乃灭秦第一功臣,威赫天下,其势有天下者不亦宜乎?余每读此段巨鹿之战,不觉荡气回肠。如亲见项羽之威,诸侯之懦。不觉一唱三叹,往复读之不忍弃。
后项羽收秦降将,前往关中(怀王约先入关中为王)。到新安,因秦吏卒众,其心有不服,惧至关中不听令则乱。故坑秦降卒二十余万于新安城南。
此实有不得已也,然,不祥。自古杀降不祥也。其后谁敢降?项羽一亏也。
『行略定秦地。函谷关有兵守关,不得入。又闻沛公已破咸阳,项羽大怒,使当阳军等击关。项羽遂入,至于戏西。沛公军霸上,未得与项羽相见。……』
曹石山人曰:此关乃沛公派兵所守。沛公先一月余入关,欲拒诸侯入,自立关中。乃先背约也。此在《史记·高祖纪》中详,其文如:『或说沛公曰:“秦富十倍天下,地形强。今闻章邯降项羽,项羽乃号为雍王,王关中。今则来,沛公恐不得有此。
可急使兵守函谷关,无内诸侯军,稍征关中兵以自益,距之。”沛公然其计,从之。』故项羽怒,欲旦日击破沛公。此实人之常情也。其时事已急,项羽兵四十万,沛公兵十万。胜负之势明。赖有项伯,沛公得脱此厄。
乃有鸿门宴,沛公巧为释词,『项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以生此。”』此言何可说?足见项羽心无城府,有妇人之仁而无狠贽之心。此其可爱之处亦其败亡之由。古来成大事者,不拘小节。项王欲成大事岂可有恻隐之心?而纵虎归山?此乃项羽定天下之最大良机也,惜一着走错便步步错。
使亚父范增痛呼:“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣!”一语成谶。『沛公至军,立诛杀曹无伤。』其时,沛公与项羽对立之势已明矣。呜呼!项羽不诛沛公,此其败由此始也。
然而,我待人以柑橘,人待我以箭矢。此项羽之不察。项羽只恨秦,然对天下诸侯一片赤诚仁心。固显其弱智不达世事人情也。其后分封天下诸侯十八,自立为楚霸王,然,诸侯多叛之。此真乃:我不负天下人,天下人负我。试慢言之:
『居数日,项羽引兵,西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭。收其货宝妇女而东。人或说项王曰:“关东阻三河四塞,地肥沃,可都以霸。”项王见秦宫室皆以烧残破,又心怀思欲东归,日:“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!”说着日:“人言楚人沐猴而冠耳,果然。”楚王闻之,烹说者。』
曹石山人曰:惜也,项王不从其言者。此项王有四不该:一屠咸阳,此失关中秦民之心。沛公入关中约法三章,故秦人乐之,皆欲沛公王。二杀子婴,子婴非罪,此举太过,又失士人心。与沛公之举反,可见二人政治之见识悬殊。
三火秦宫,破坏之力甚巨,实增民之负担。典籍多焚灭,遗祸后人。四则收货宝妇女而东。此最幼稚者也。向使安抚秦降王子婴及诸臣百姓,废秦刑,免赋税,完其宫室珍宝,则如仁君临天下,天下莫将不服。其定天下者,不如反掌邪?惜,项王不从说者之词。刚愎自用,不入逆耳忠言。其败二也。
『项王使人致命怀王,怀王曰:“如约。”乃尊怀王为义帝。项王欲自王,先王诸将相。谓曰:天下初发难时,假立诸侯后以伐秦。然被坚执锐首事,暴露于野三年,灭秦定天下者,皆将相诸君与籍之力也。义帝虽无功,故当分其地而王之。”诸将皆曰善。乃分天下,立诸将为侯王。』
曹石山人日:此其大可不必也。项王以为天下已大定,真想当然尔。其时诸侯皆为项王手下将,兵权在于一手,正宜一鼓而灭沛公之时。舍此不为,而封之侯,削己之兵予诸侯王。是其败三也。亦是项羽所以失败之最大原因。诸侯一封,随后多叛,天下遂又混乱。
此其一统之机失,而前功尽弃,欲重新收拾旧河山,此时,天下更乱于灭秦之时。诸侯各自为利,朝秦暮楚,人心不一。散之易收之难也。况项羽此时已失其雄心,其志已堕,不复从前矣。其欲东归享乐,天下人不与机也。
兹议项羽封诸侯事亦太谬。
『项王、范增疑沛公之有天下,业已讲解,又恶负约,恐诸侯叛之。乃阴谋曰:“巴、蜀道险,秦之迁人皆居蜀。”乃曰:“巴、蜀亦关中地也。”故立沛公为汉王,王巴、蜀、汉中,都南郑。而三分关中,王秦降将以距塞汉王。』
曹石山人曰:此大可不必也,既明沛公有天下之志,何不击杀之?乃纵虎归山,养虎遗患。且沛公多次背信毁约,诚不可与讲诚信也。当明告天下以击之。正是成王败寇,诸侯谁敢言之?谁敢叛之?后因齐叛,舍西而东击齐,予汉以喘息东进之机,汇聚五诸侯之兵。使楚处东西夹击之地,顾此失彼,疲于奔命。其败四也。
『汉之元年四月,诸侯罢戏下,各就国。项王出之国,使人徙义帝,曰:“古之帝者地方千里,必居上游。”乃使使徙义帝长沙郴县。趣义帝行,其群臣稍稍背叛之,乃阴令衡山、临江王击杀之江中。』
曹石山人曰:其杀义帝亦大急。项羽此举已自取败亡,亦成沛公收诸侯共讨项羽之一大好借口,宣项羽十大罪。自此诸侯尽叛之,不附也。此项王取败者五。
另有,齐田荣叛,项羽复齐,民本服,而屠之。齐人复叛,失民心也。项羽常屠城,坑卒,此其失民心之举也。古人云:得民心者得天下。故其败不亦宜乎。此其取败六也。
『汉之三年,……项王乃与范增急围萦阳。汉王患之,来用陈平计间项王。……项王乃疑范增与汉有私,稍夺之权。范增大怒,曰:“天下事大定矣,君王自为之。愿赐骸骨归卒伍。”项王许之。行未至彭城,疽发背而死。』
曹石山人曰:呜呼!项王之败也。其时诸侯叛者尤多,亲者亚父之重而疑之,是智之弱也。亚父去,人心去,事不可为矣。孤家寡人,何以胜?是败之七也。
初,项王卒三万骑击败沛公五十六五,斩首十余万,又追之睢水上,汉卒十余万皆入睢水,睢水为之不流。『围汉王三匝。于是大风从西北而起,折木发屋,扬沙石,窈冥昼吃丑,逢迎楚军。楚军大乱,坏散。而汉王乃得与数十骑遁去。』
曹石山人日:噫,此乃天意乎?汉王旦夕成擒,而怪风起。项王乃天将也,以三万骑败汉王五十六万军,使汉王仅得数十骑遁去。真乃不世之英雄也。可惜天佑汉,楚难争也。不然,围杀汉王,天下可立定矣。
又,项王围汉王于成皋,汉王闭而不出,久持不下。彭越数反梁地,绝楚粮食。及淮阴侯信破齐、赵,又杀龙且。项王遣武涉说韩信不遂。自领兵与战,嘱大司马曹咎坚守不战。待项王十五日期,攻彭越,定梁地再回攻汉王。曹咎不堪汉辱骂,奋而出战。
汉军击之半渡汜水,大败楚军,尽得楚国货赂。大司马咎、长史翳、塞王欣皆自尽汜水上。此一战,项羽损兵折将,又尽失货赂。损失至大,至攻守之势易也。本可一战而胜汉王,反而由胜转败。此亦人事不可为者。为项王取败之八。
初,项王曾邀汉王单挑,汉王日:“吾愿斗智不斗力。”欲烹汉王父以降汉王,汉王曰:“吾与项羽俱北面受命怀王,曰‘约为兄弟’,吾翁即若翁,必欲烹而翁,则幸分我一杯羹。”项王怒,欲杀之。项伯止之。汉王之无赖甚矣!
脸厚心黑,项王实差之太远。项王心慈,不然,若侪辈如我,必早杀项伯矣。何此时项伯还胳膊时往外拐?项伯明明是一个汉王的超级间谍。天下事大半毁于他手。故汉王灭项王之后,以项伯之功,封之为玄武侯。项伯其无愧乎?
后楚粮为齐彭越烧,项王遂与汉王约以鸿沟为界,以西属汉王,以东属项王。各罢兵归。然汉王又背约焉。围一旦解,即收诸侯兵追项王。对付汉王这样的反复之人,项王无能为也。其败九也。
至四面楚歌,以为汉皆已得楚。项王泣下数行,左右皆泣,莫能仰视。至此,项王军心已死,本十万大军尚可一博,然,心已散,悲观念生,遂有“奈何”之叹。故,军中卒多逃散,项王亦听之。是败势已成矣。其败十也。
心碎矣。读此霸王悲歌:
力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。
骓不利兮可奈何?虞兮虞兮奈若何?
虞姬和歌而舞,自刭死。英雄末路,至不能护心爱之一人。
『麾下壮士八百骑溃围,南出,至阴陵,道迷。问田父,田父绐曰:“左。”左乃陷大泽中,故汉兵追及之。』
曹石山人曰:呜呼,田父亦绐之,是失民心矣。天丧项王。项王特天将以灭秦者,秦灭,其职已完,天又急收之。
最后,率二十八骑脱汉数千军之围,斩将刈旗,瞋目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里,与其骑会三处。项王,项王,此天亡汝,非战之罪也。
项王不肯独渡乌江,笑曰:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八干人渡江而西,今无人还,纵江东父兄怜而王我,我你面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?”以马赠乌江亭长。令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创。顾见汉骑司马吕马童,曰:“若非吾故人乎?”“吾闻汉购我头千金,邑万户,吾为汝德。”乃自刎而死。
呜呼,项羽之人也,真人杰也。其死也怀仁义。虽败而亡,然,后人常惜之。李清照有诗:“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”
『太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。
及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也。”岂不谬哉!』
曹石山人曰:此论当矣。
汉王用巧智,项王用蛮力。故汉胜楚败。
《索隐述赞》曰:亡秦鹿走,伪楚狐鸣。云郁沛父,剑挺吴城。勋开鲁甸,势合砀兵。卿子无罪,亚父推诚。始救赵歇,终诛子婴。违约王汉,背关怀楚。常迁上有游,臣迫故主。灵璧大振,成皋久拒。战非无功,天宝不与。嗟彼盖代,卒为凶竖。
上语吾虽不完全赞同,但亦大同小异之。固项羽败因不下十。其败虽曰天意,其亦人事矣!
而项王之所败者,天不垂怜,处处受制于人。先受制于怀王、宋义,后汉王,后田荣,后彭越,后张良陈平,后英布,后韩信,后各诸侯王,后田父……多少谋臣良将舍之而去,是不能用人也。其由怀王之立起,亦由怀王之死败。怀王固有自取其死处,项王亦遂因之而败。论!
固,项羽虽败,然吾尊之慕之亦甚。惜之,为之千年一叹!
