骁龙820和麒麟950 与华为麒麟950相比 高通骁龙820都有哪些优势?
简单点来说吧,麒麟950和骁龙820芯片其实应该叫做系统芯片SOC,因为这两款处理器都是继承了各种专业的芯片,比如WiFi芯片、蓝牙芯片、BP(基带芯片)、AP处理器(CPU)、GPU、DSP.........
而目前能够影响移动处理器整体性能的地方就是基带、CPU架构、GPU、工艺制程大约这几项。
首先,基带方面当然是高通骁龙820更出色了,早期就有卖基带赠处理器的说法,骁龙820的基带芯片下行(下载)支持Cat.12,(最高传输速度达600Mbps),上行(上传)支持Cat.13(最高150Mbps);麒麟950则是老款霸龙720基带,支持Cat.6网络,最高下行仅300Mbps。
处理器架构上,麒麟950集成4个2.3GHz的A72核心 4个1.8GHz的A53核心,而这些都是ARM的公版架构;高通骁龙820则是在ARM授权的公办架构基础上进行了修改,称之为Kryo环蛇架构。Kryo比公办ARM架构运行效率更高,精简代码,并加入全新的内存控制机制等诸多特性,总体的性能比起麒麟950要强上很多,这点从搭载两者的手机跑分上就能见分晓。
而GPU上,这一直都是高通的强项,820采用的是Adreno 530图形处理器,在跑分测试上三星Exynos 8890的12核心Mali-T880相差不大,而麒麟950才集成4个Mali-T880,所以间接对比下来,GPU方面骁龙820完胜。
另外,在制程工艺上,麒麟950采用的是台积电16nm FinFET制程,骁龙是和三星的14mm FinFET工艺,这两个制程同属一代,实际差距几乎没有,苹果A9处理器就是分别采用了这两个工艺制程,总的性能和功耗差距控制在1%左右。
相比下俩,麒麟950基本上是完败,毕竟高通是集全公司之力耗费一年时间研发的这款820处理器,而华为海思实力相差很多。但是实际的体验上两者没有太多的差距,因为性能过剩的时代,硬件再强也没有用武之地。另外,华为一直都是够用就好,也没打算和高通硬拼。
