过河拆桥是什么意思 汉高祖刘邦真是过河拆桥 背信弃义之人吗
一提到汉高祖刘邦这个人,许多人对他的认知就是为人圆滑,带了一身的流氓痞气。称帝之后过河拆桥,背信弃义杀害功臣,这么一个形象。事实的真相真就如此吗?这有很大一部分还是受到了影视剧为了达到其艺术效果的影响。影视剧推崇正面英雄主义的塑造,楚汉之争项羽为大英雄,那自然要有个相对应的反面人物与之对戏,更加的衬托出主角的高大形象。这个反面人物自然就落到了刘邦头上,于是就被各种黑。简直把刘邦冤枉死了嘛!
一个帝国的统治者就好比现在一个公司的老板,对于韩信那令人心寒的下场,如果真的是刘邦忘恩负义杀害大功臣的话,那导致的结果会是全公司的人才都会集体辞职,公司也就不攻自破了。为何刘邦集团的江山还可以维持那么久的岁月,也不难说明了一些问题。
历史上两汉的开国皇帝刘邦、刘秀以及三国蜀汉的刘备都不是太喜欢杀人之人。比起后世的唐太宗、红武帝等等,那汉高祖在这方面可就差远了去了。
刘邦杀的所谓功臣基本主要都是异姓王。汉朝建国初期,刘邦封了七个异姓王,后来其中六个对西汉中央王朝有直接威胁。当年刘邦之所以要封这些人为王,有的也是迫于无奈没有办法。剿灭异姓王实际上也是楚汉战争的收尾工作。
为什么要剿灭异姓王呢?先来说说其中最为有名的韩信。就拿韩信擅自攻打齐和要挟封王这两点来说,作为臣下的韩信也就是一具尸体了。试问换哪个老板能够容忍这样的属下?换你要是刘邦,面对这种情况早就亲自提刀去砍韩信了。
刘邦杀的所谓的功臣都是谁?燕王臧荼、韩王信、楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布还有陈稀,除了苦大仇深、历史知名度高的韩信有巨大的造反嫌疑,其他人都是确确实实造了反的,造反不杀留着一起开派对啊?臧荼、英布、陈稀,都是刘邦亲自带兵征讨平叛的。
而真正忠心的功臣,刘邦是一个都没有杀的。就连最讨厌的雍齿,他还封了侯。严格意义上来讲,韩信,彭越,英布不能算功臣,更准确点说算是合作伙伴。韩信携三国鼎立之势,求封王,要知道那个时候刘邦还只是汉王。陈豨那档子事儿,不管怎么说,韩信是有所动作的。
彭越既没有直接响应陈涉,也没有跟从项羽入关中,处于一种观望和待价而沽的地位。与刘邦就是纯粹的合作关系。英布不管是因为彭越的下场让他害怕了,还是被形式所迫,总之他起兵造反了,而且还杀了荆王刘贾。
刘邦对功臣是相当之好的。奚涓战死后,刘邦封了他母亲为侯,这在那个年代什么概念,前无古人后无来者。刘邦带徭役进咸阳,诸人送行,萧何比别人多给了两百钱,后来刘邦就多封了萧何两千户。这样的人会是忘恩负义之徒吗?
真正的功臣,萧何、张良、樊哙、曹参都享尽荣华富贵,寿终正寝。韩信属于自己作死,还是花样作死。而且韩信也不是死在刘邦手里,而是死在了吕后手里。
