张丽玲案件 原告张雪华与被告张丽玲离婚纠纷一案

2017-06-20
字体:
浏览:
文章简介:原告张雪华与被告张丽玲离婚纠纷一案,本院于2012年2月 21日立案受理后,依法由审判员江晓辉独任审判,于2012年3月12日公开开庭进行了审理,原告张雪华及其委托代理人张国强.被告张丽玲均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结.原告张雪华诉称,因原.被告性格不和,无共同语言,思想难以沟通,常为家庭琐事争吵,被告对原告不关心体贴,不尽妻子的责任和义务,夫妻感情日益淡薄.原.被告于2010年5月开始分居生活,夫妻感情已完全破裂,故起诉要求判决与被告离婚.被告张丽玲辩称,原告诉称与事实不符,原.被告关系一

原告张雪华与被告张丽玲离婚纠纷一案,本院于2012年2月 21日立案受理后,依法由审判员江晓辉独任审判,于2012年3月12日公开开庭进行了审理,原告张雪华及其委托代理人张国强、被告张丽玲均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告张雪华诉称,因原、被告性格不和,无共同语言,思想难以沟通,常为家庭琐事争吵,被告对原告不关心体贴,不尽妻子的责任和义务,夫妻感情日益淡薄。原、被告于2010年5月开始分居生活,夫妻感情已完全破裂,故起诉要求判决与被告离婚。

被告张丽玲辩称,原告诉称与事实不符,原、被告关系一直很好,被告尽到了做妻子的责任和义务。原告长期不回家,分居是原告故意造成的,原告起诉离婚的理由不成立,被告不同意离婚。

经审理查明,原告张雪华与被告张丽玲系同组邻居,自小相识,两人于1998年确立恋爱关系,于2003年10月23日登记结婚,2003年12月9日生育一女孩张慧,现读小学三年级。原、被告婚后夫妻感情较好。但从2010年11月原告外出打工回家以后,原告长期在外生活。另查明,原、被告的共同债务有偕乐桥信用社的贷款50000元。

上述事实,有当事人陈述、结婚证、张慧的户口信息、借款借据、庭审笔录等证据予以证实,本院予以确认。

本院认为,原、被告结婚时间长,双方并无根本性矛盾,只要夫妻互谅互让,尚有改善和好的可能。为了维护婚姻家庭的稳定,有利于小孩健康成长,对原告的诉讼请求,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:

不准许原告张雪华与被告张丽玲离婚。

案件受理费200元,减半收取100元,由原告张雪华负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审  判  员   江  晓  辉    

二0一二年三月十二日

书  记  员 周      诚   

附相关法律条文:

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款  人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。